Ухвала суду № 68629671, 05.09.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2129/16-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"05" вересня 2017 р. Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Поповій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Фінансова підтримка", ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, захист прав споживачів та за зустрічним позовом Кредитної спілки "Фінансова підтримка" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Фінансова підтримка", ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, захист прав споживачів було відмовлено, а позов Кредитної спілки "Фінансова підтримка" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки був задоволений.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 16 травня 2017 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати зазначене вище судове рішення, а також наступні ухвали суду: від 17.01.2017 року про відмову відводі судді та про об"єднання справ в одне провадження.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 11 серпня 2017 року справу було повернуто до Харківського районного суду Харківської області для виконання вимог ст.ст.219 ч.1, 293 ч.2, 297 ч.7 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржений в апеляційному порядку вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції.

За змістом зазначеної норми закону, не підлягають оскарженню в апеляційному порядку ухвали суду про відвід та обєднання справ в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, ухвали Харківського районного суду Харківської області від 17 січня 2017 року про відмову в допиті свідків, про відмову у витребуванні документів та доказів не можуть бути предметом апеляційного оскарження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.293 ч.2 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 17.01.2017 року про відмову відводі судді та ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 17.01.2017 року про об"єднання справ в одне провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас