Ухвала суду № 68524064, 18.02.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2723/14-ц

2/214/135/16

У Х В А Л А

іменем України

18 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Ковтун Н.Г.,

за участю секретаря Троценко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юг-Зернотрейд»,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача надав до суду клопотання про залучення в якості правонаступника померлого первісного відповідача ОСОБА_3 в якості відповідача ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній справі необхідно залучити в якості правонаступника ОСОБА_3 відповідача ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК УКраїни у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

В процесі розгляду цивільної справи було встановлено, що один з іпотекодавців ОСОБА_3 помер 27 березня 2011 року, що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с. 77)

Згідно копії спадкової справи № 38/2011 до майна померлого 27 березня 2011 року ОСОБА_3, заведеної приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_3 із заявою до нотаріуса звернулась ОСОБА_1; спадкоємець ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Таким чином, слід залучити в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 відповідача ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити відповідача ОСОБА_1 в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун