Постанова № 68433967, 23.08.2017, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1693/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю, громадянки України, непрацюючої, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

За постановою Бородянського районного суду Київської області від 28 лютого 2017 року ОСОБА_1, було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонено залишати своє місце проживання за адресою вул.Зоряна (Радгоспна), б.19, с.Буда-Бабинецька Бородянського району Київської області з 21-ї години до 06-ї години наступного дня; заборонено виїзд за межі Бородянського району, без дозволу керівництва Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області; зобовязано зявлятися в період нагляду, кожного першого та третього вівторка кожного місяця до Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

03 червня 2017 року, приблизно о 23-й годині, 07 червня 2017 року, приблизно о 22-й годині, 09 червня 2017 року, приблизно о 22-й годині 10 хвилин, в с.Буда Бабинецька Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, за місцем проживання по вул.Зоряній, 19, під час перевірки була відсутня, чим порушила встановлені вимоги та правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнала, пояснивши, що 03 червня 2017 року та 07 червня 2017 року вона увечері повернулася додому, але із запізненням - після 21-ї години, а 09 червня 2017 року у вечірній час вона, можливо, була вдома, але не чула приїзд працівників поліції, а тому двері не відчинила. У скоєному розкаялася.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також копією постанови Бородянського районного суду Київської області від 28 лютого 2017 року, рапортом інспектора СРПП №2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 від 04 червня 2017 року, рапортами поліцейського СРПП Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 07 та 09 червня 2017 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4