Рішення № 68357271, 25.04.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
450/254/17
Номер документу
68357271
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/254/17 Провадження № 2/450/755/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"25" квітня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 16 139, 69 грн. за кредитним договором № LVPWRG04250016 від 27.03.2012 року та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог покликається на наступні обставини:

відповідно до укладеного договору № LVPWRG04250016 від 27.03.2012 року ОСОБА_1 27.03.2012 року отримала кредит у розмірі 8475, 20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.12.2016 року має заборгованість в сумі 28271,69 грн., яка складається з наступного: 7064,70 грн. - заборгованість за кредитом; 7,03 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2534,10 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 18 665,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 13 376, 75 грн., яка була задоволена судовим рішенням Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз» м. Дніпропетровська від 10.01.2014р. згідно з якого з відповідача на користь позивача стягнено заборгованість, різниця заборгованості становить 14 894, 94 грн. А також відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 744,75 грн. - штраф (процентна складова). На підставі викладеного просить просить заявлені позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, та ухвалення за його результатом заочного рішення, у відповідності до вимог ст. 226 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, судом встановлено:

27.03.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № LVPWRG04250016 відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 8472,20 грн. на оплату товару та страхового платежу зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.2 Кредитного договору строк кредиту 36 місяці - з 27.03.2012 р. до 26.03.2015 року включно.

Відповідно до п. 5 Кредитного договору щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту складає 253, 41 грн.

Відповідно до п. 6 Кредитного договору щомісячний платіж у сумі 235, 86грн. з 25.09.2012р. у сумі 489,27грн. період сплати з 20 по 24 число кожного місяця.

Згідно п.12 Кредитного договору, п.2.4.5.5. Умов та Правил надання банківських послуг визначено штраф та на підставі п. 2.4.5.1. передбачено сплату пені у розмірі 0, 15 % від суми простроченої заборгованості.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.п. 2.4.5.7 Умов та Правил надання банківських послуг нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 2.4.5.1, 2.4.5.2, 2.4.5.3, 2.4.5.4, 2.4.5.5, 2.4.5.6 Умов здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було виконане позичальником.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_1. свої зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконала, внаслідок чого станом на 05.12.2016 року в неї перед позивачем наявна заборгованість в сумі 29 516,44грн.: 7064,70 грн. - заборгованість за кредитом; 7,03 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2534,10 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 18 665,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 744,75 грн. - штраф (процентна складова).

Рішенням Третейського суду при Асоціації Дніпровський Банківський Союз» м. Дніпропетровська від 10.01.2014 р. з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 376, 75 грн.

Тому враховуючи наведене, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем ОСОБА_2 акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» становить 16 139, 69 грн.

Беручи до уваги те, що банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а відповідач у свою чергу належним чином не виконав своїх зобов'язань, внаслідок чого виникла заборгованість, яка підлягає стягненню у судовому порядку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 526, 527, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованості по Кредитному Договору № LVPWRG04250016 від 27.03.2012 в розмірі 16 139,69 /Шістнадцять тисяч сто тридцять дев'ять гривень 69 копiйок / грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати в розмірі 1600,00 / Одна тисяча шістот гривень 00 копiйок / грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяН. Б. Добош

Часті запитання

Який тип судового документу № 68357271 ?

Документ № 68357271 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68357271 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68357271 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68357271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68357271, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 68357271, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68357271 відноситься до справи № 450/254/17

Це рішення відноситься до справи № 450/254/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68357245
Наступний документ : 68357274