Ухвала суду № 68290609, 06.05.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2751/16-ц

Провадження № 2/727/1060/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 119 – 120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог нотаріус ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог нотаріус ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме, відповідно до п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зокрема, на виклад обставин зазначених в позовній заяві, в частині того, що восени 2015 року за адресою: м. Чернівці вулиця Затишна, 17 було здійснено правоохоронними органами опис належного позивачу майна відсутнє посилання на докази;

- відсутнє посилання на докази і в частині викладених в позові обставин, що за життя ОСОБА_6, який помер 09.01.2015 року мав три дружини, двоє дітей від першого шлюбу і одну дитину від другого шлюбу;

- відсутнє посилання на докази відносно викладених в позовній заяві обставин, що до моменту смерті 09.01. 2015 року ОСОБА_6 позивач проживав разом із батьком за адресою: м. Чернівці вулиця Затишна, 17 і своєчасно у встановлений законом строк прийняв спадщину;

- згідно з квитанцією, доданою до позову, позивачем оплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., тобто відносно однієї позовної вимоги немайнового характеру, при цьому позивачем згідно позову заявлено ще три позовних вимоги немайнового характеру та відсутнє посилання на докази про здійснення щодо інших вимог оплати судового збору чи документу про звільнення позивача від сплати судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачем відсутнє посилання на докази в частині того коли йому стало відомо про порушення його прав і законних інтересів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог нотаріус ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки в 3 – х денний термін з дня отримання копії цієї ухвали та роз’яснити що у разі не усунення недоліків. позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.