Ухвала суду № 68141049, 07.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

07 серпня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» - Качурки Вячеслава Вікторовича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року,

встановив:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року зупинено провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду представником ТОВ «Компанія Датсі» КачуркоюВ.В. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 червня 2017 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Компанія Датсі» Качурка В.В. на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію вказаної ухвали суду було отримано представником ТОВ «Компанія Датсі» 29 липня 2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 178).

19 липня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява від представника ТОВ «Компанія Датсі» Качурки В.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вказані заявником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження свідчать про поважність пропуску такого строку, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки недоліки поданої апеляційної скарги усунуто у відповідності до вимог ухвали суду, за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та подана з дотриманням встановлених ст.294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» - Качурку Вячеславу Вікторовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» - Качурки Вячеслава Вікторовича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 14 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа №753/19227/16

Апеляційне провадження №22-ц/796/8259/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Леонтюк Л.К.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.