
Кримінальне провадження № 1-в/428/158/2016
Справа № 428/8755/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Олійник В.М.,
за участю секретаря Гетьманцевої Ю.Ю.,
прокурора Мартиненко К.О.,
представника ВДВС Сєвєродонецького
МУЮ в Луганській області ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька подання Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області про заміну міри покарання ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області про заміну міри покарання ОСОБА_2.
Однак в судове засідання за викликом суду не прибув засуджений ОСОБА_2 про причину неприбуття до суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від засудженого не надходило.
Ухвалами Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.03.2017 року та від 18.04.2017 року до засудженого був застосований примусовий привід, який не був виконаний та привід засудженого у судове засідання не здійснили. Згідно рапорту про причини невиконання ухвали про привід вказано, що згідно пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2 з 18.19.2916 року проходить строкову військову службу у ВЧ 0950 м. Херсон.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук засудженого ОСОБА_2 та зупинення судового провадження до його розшуку.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 29.01.2014 року вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 грн.
З матеріалів, наданих до суду, а саме: рапорту від 18.05.2017 року засуджений за місцем мешкання тривалий час не проживає, з 18.10.2016 року проходить строкову військову службу у ВЧ 0950 м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 1 (мобільний номер телефону НОМЕР_1).
Згідно положень ч.4 ст. 539 КПК України розгляд питань, які виникають під час та після виконання вироку, здійснюється судом згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, а, отже, з участю засудженого.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений (засуджений) ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого (засудженого), який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що в зв'язку з ухиленням засудженого від суду його необхідно оголосити в розшук, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що засудженого необхідно оголосити в розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст.539, ст.335 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області задовольнити.
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1.
Судове провадження за подання начальника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області про заміну міри покарання ОСОБА_2, зупинити до його розшуку.
Копію ухвали надіслати для виконання до Сєвєродонецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області.
Контроль за виконанням покласти на начальника Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України та прокурора у кримінальному провадженні Сєвєродонецької місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Олійник
Судове рішення № 68083010, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/8755/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: