Ухвала суду № 68075018, 02.08.2017, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 серпня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/421/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року в адміністративній справі № 812/421/17 за адміністративним позовом Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Учбовий» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.10.2016 по 28.02.2017 у розмірі 4896,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Учбовий» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.10.2016 по 28.02.2017 у розмірі 4896,35 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року адміністративний позов Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Учбовий» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.10.2016 по 28.02.2017 у розмірі 4896,35 грн задовольнити повністю (а.с. 64-65).

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Учбовий» (ідентифікаційний код 00488740, місцезнаходження: 92631, Луганська область, Сватівський район, село Гончарівка) на користь управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області (ідентифікаційний код 21792614, місцезнаходження: 92600, Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 38) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.10.2016 по 28.02.2017 у розмірі 4896 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто шість) гривень 35 копійок.

Відповідно до статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) постанова складається в тому числі із резолютивної частини із зазначенням: висновку суду по суті вимог (пункт 4 частини першої статті 163 КАС України).

Відповідно до пункту 10.4. Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2017 № 1 у рішенні про стягнення з відповідача на користь позивача певної суми грошових коштів суд першої інстанції повинен зазначити дані, визначені Закону України «Про виконавче провадження», необхідні для подальшого оформлення виконавчого документа: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серію паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від присвоєння ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема дату народження боржника та місце його роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Ухвалою суду від 18.05.2017 здійснено процесуальне правонаступництво позивача у справі № 812/421/17, змінено управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області на Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (а.с. 46-47).

Згідно з інформацією, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2017 № 1002407895 повним найменуванням юридичної особи позивача є Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 41246789, місцезнаходження юридичної особи: 92200, Луганська область, Білокуракинський район, смт. Білокуракине, вул. Історична, буд. 81 (а.с. 54).

При виготовленні тексту постанови від 07.06.2017 по адміністративній справі №812/421/17 в другому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку в зазначенні найменування позивача (стягувача) та його реквізитів (його місцезнаходження, ідентифікаційного коду), а саме: замість «Білокуракинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код 41246789, місцезнаходження: 92200, Луганська область, Білокуракинський район, смт. Білокуракине, вул. Історична, буд. 81)» помилково зазначено «управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області (ідентифікаційний код 21792614, місцезнаходження: 92600, Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 38».

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга статті 169 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в постанові суду від 07 червня 2017 року в адміністративній справі №812/421/17, що не змінює її суті.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 07 червня 2017 року у справі №812/421/17 за адміністративним позовом Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Учбовий» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.10.2016 по 28.02.2017 у розмірі 4896,35 грн в зазначенні найменування позивача (стягувача) та його реквізитів.

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Учбовий» (ідентифікаційний код 00488740, місцезнаходження: 92631, Луганська область, Сватівський район, село Гончарівка) на користь Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код 41246789, місцезнаходження: 92200, Луганська область, Білокуракинський район, смт. Білокуракине, вул. Історична, буд. 81) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.10.2016 по 28.02.2017 у розмірі 4896 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто шість) гривень 35 копійок.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Чиркін