Ухвала суду № 68048236, 02.08.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/688/2017

130/1069/17

У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М.,

із участю : - секретаря Маліщук Н.А ,

- позивача ОСОБА_1,

- представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовм ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 23.05.2017 року відкрито провадження в даній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 щодо стягнення на його користь з Держави Україна 20000 грн. моральної шкоди, а також визнання неправомірним невиконання прокурором Кисловим Ю.А. своїх посадових обов'язків по заяві ОСОБА_1 про вчинений злочин.

На початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про зміну позовних вимог, які пред'явив одноособово до Держави України в особі Державної казначейської служби України. Додатково просив визнати, що згідно рішення Апеляційного суду від 19.04.2017 року визнання незаконності дій будь-якої сторони судового процесу можливе та повинно буди не лише в резолютивній частині ухвали чи рішення, а й у мотивувальній їх частині; визнати, що його заява про злочин відповідає вимогам наказу Генпрокуратури №9 ГН від 2014 року та вимогам КПК щодо форми та змісту таких заяв; визнати незаконною бездіяльність посадової особи Держави Україна щодо невнесення його заяви про злочин до ЄРДР, як того вимагає закон та нормативно-правові акти України.

Також позивач ОСОБА_1 усно заявив клопотання про залишення його позову без розгляду в частині первісних позовних вимог щодо оспорювання бездіяльності керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана безпосередньо позивачем, тобто повноважною процесуальною особою, даний позов у вказаній частині вимог щодо відповідача - керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.207, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про визнання неправомірним невиконання своїх посадових обов'язків по заяві ОСОБА_1 про вчинений злочин - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а відсутньою в судовому засіданні стороною - у той же строк з часу отримання копії ухвали, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.