Постанова № 68026420, 31.07.2017, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1219/17

3/662/482/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає

за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район,смт.Новотроїцьке, вул. Дружби 18, не працює,за ст. 185 , ст. 173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2017 року близько 15.00 год. гр. ОСОБА_2 в смт. Новотроїцьке по вул. Дружби 18, здійснила злісну непокору працівникам поліції, а саме висловлювалася в адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою, хапалася за формовий одяг, на зауваження припинити такі дії не реагувала, відмовилася пройти до службового авто, намагалася втекти.

Крім того, 10 липня 2017 року близько 15.00 год. гр. ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила сімейну сварку по відношенню до свого співмешканця гр. ОСОБА_3, ображала його грубою нецензурною лайкою, своїми діями вчинила насилля в сімї психологічного характеру.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 604148 , серії ГП № 604147, протоколом АА № 107913 про адміністративне затримання, поясненнями потерпілого, свідків, рапортами ІСРПП Новотроїцького відділення поліції Генічеського відділу ГУ НП в Херсонській області, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке , що готується.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачені ст. 185, ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини. З врахуванням викладеного, зокрема обставин правопорушення, особи яка притягається до відповідальності, суд приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 185,173-2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ст. 185 , ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на неї стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в сумі 320.00 (триста двадцять) гривень в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов

Постанова набрала законної сили:______2017 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці.