Ухвала суду № 67983129, 28.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.07.2017
Номер справи
752/17653/16-ц
Номер документу
67983129
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Справа № 752/17653/16-ц

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/9160/2017

У Х В А Л А

28 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до релігійної організації «Релігійна громада Церкви ІсусаХриста Святих Останніх Днів в м. Біла Церква» про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 30 травня 2017 року у позові відмовлено.

12 червня 2017р. ОСОБА_2 на вказане рішення направив до судуапеляційну скаргу, до якої не доданий документ про оплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем, з урахуванням поданих 21 березня 2016р. уточнень, було заявлено дві вимоги немайнового характеру, за подання яких судовий збір підлягав оплаті у сумі 1 102грн. 40коп., тому судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 1 212грн. 64коп.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 212грн. 64коп. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 31210206780010

- отримувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва

- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

- ЄДРПОУ 38050812

- код банку отримувача 820019.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме не вірно вказано місцезнаходження відповідача.

Згідно ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи мають міститися відомості, зокрема, про місцезнаходження юридичної особи.

Частиною 5 статті 74 ЦПК України передбачено, що судова повістка надсилається

- 2 -

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити в апеляційній скарзі правильне місцезнаходження відповідача, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, направити даний текст апеляційної скарги до апеляційного суду та надати копії цієї апеляційної скарги відповідно кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 30 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до релігійної організації «Релігійна громада Церкви Ісуса Христа Святих Останніх Днів в м. Біла Церква» про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надання документів про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67983129 ?

Документ № 67983129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67983129 ?

Дата ухвалення - 28.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67983129 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67983129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67983129, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 67983129, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67983129 відноситься до справи № 752/17653/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/17653/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67983123
Наступний документ : 67983131