
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 липня 2017 року м. Київ К/800/24583/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі - ОДПІ)
на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017
у справі № 876/5877/17 Львівського окружного адміністративного суду
за позовом ОСОБА_1
до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
07.07.2017 ОДПІ (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі № 876/5877/17.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана без дотримання вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: судовий збір за подання касаційної скарги сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду встановлена у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 1 січня року, в якому подається касаційна скарга.
Разом з тим, до касаційної скарги ОДПІ додано оригінал платіжного доручення від 10.07.2017 № 529, згідно з яким судовий збір сплачено у розмірі 704,00 грн., що, однак, не відповідає розміру судового збору, встановленому підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Судовий збір за подання за подання касаційної скарги на ухвалу суду складає 1600 грн., Враховуючи, що при поданні касаційної скарги позивач надав платіжне доручення від 10.07.2017 № 529, яким сплатив судовий збір у розмірі 704,00 грн., додатково до сплати підлягає 896,00 грн.
Законом України «Про судовий збір» встановлено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору, серед яких органи Державної фіскальної служби відсутні.
Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Роз'яснити, що відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною в разі якщо недолік касаційної скарги не буде усунений впродовж зазначеного строку або не буде заявлено клопотання про продовження цього строку.
Керуючись частиною 1 статті 108, статтею 165, частиною 5 статті 213, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі № 876/5877/17 залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвала перегляду Верховним Судом України не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Є.А. Усенко
Судове рішення № 67961685, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4047/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: