Ухвала суду № 67918016, 19.07.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.07.2017
Номер справи
177/1101/17
Номер документу
67918016
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/1101/17

Провадження № 1-кс/177/257/17

УХВАЛА

19.07.2017

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Унжакова Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017040450000451 від 07.06.2017 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на огляд,

ВСТАНОВИВ:

Указане клопотання 13.07.2017 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, в провадженні Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12017040450000451 від 07.06.2016, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 надано у користування земельні ділянки без кадастрових номерів на території Златоустівської сільської ради Криворізького району, а саме: на підставі рішення XIII сесії XXI скликання Криворізького районної ради Дніпропетровської області від 02.10.1992 надано земельну ділянку площею 35,4 га; на підставі рішення 17 сесії XXI скликання Криворізької районної ради від 11.09.1993 надано земельну ділянку площею 15,9 га; на підставі рішення №9 4 сесії XXII скликання від 23.03.1995 надано земельну ділянку площею 15,1 га, тобто загальною площею 66,4 га, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею ІУ-ДП №015167.

Згідно з даних Криворізького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у /Дніпропетровській області ОСОБА_3 помер 29.03.2016, тобто землі, шо передавались на праві постійного користування останньому, не можуть передаватися в якості спадкового майна у постійне користування інших осіб на підставі виданого особі Держакту.

Під час огляду 09.06.2017 земельної ділянки, що розташована поблизу с. Златоустівка, Златоустівської сільської ради, Криворізького району, без кадастрового номера, що надавалась у користування ОСОБА_3 згідно Державного акту про право постійного користування, на ґрунтовому покритті площею близько 40-50 га виявлено посів сільськогосподарської культури (пшениці, соняшнику та ячменю). Того ж дня вказана земельна ділянка разом з посівами пшениці, соняшнику та ячменю визнано речовими доказами.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, зважаючи на те, що диспозиція ч. 1 ст. 197-1 КК України передбачає завдання значної шкоди, а саме, якщо вона у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а також, що визначення розміру шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, здійснюється спеціалістами Держгеокадастру, з проведенням відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ на підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на огляд вищевказаної земельної ділянки, із залученням спеціаліста.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у ньому, просив суд його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також ухвалу слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.06.2017, ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області (справа № 177/1101/17, провадження № 11-сс/774/751/17), слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040450000451 від 07.06.2017 за ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Протокол, що складено за результатами огляду земельної ділянки на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 09.06.2017, містить посилання на кримінальне провадження № 12017040450000451 від 07.06.2017.

Разом з тим, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато за повідомленням про самовільне зайняття земельних ділянок, які відносяться до земель запасу Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведено до внесення відомостей до ЄРДР, що здійснюється негайно після завершення огляду.

У судовому засіданні прокурором не надано належних та допустимих доказів на підтвердження тих обставин, що до ЄРДР внесено відомості за фактом самовільного зайняття земельної ділянки на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що свідчить про недотримання слідчим та прокурором вимог ст. 214 КПК України, а відтак, клопотання слідчого до задоволення не підлягає.

Слід звернути увагу, що про вказані порушення вимог кримінального-процесуального законодавства зазначали у своїх ухвалах суди першої та апеляційної інстанції від 16.06.2017 та від 10.07.2017 відповідно, відмовляючи у задоволенні клопотання про арешт майна у вказаному кримінальному провадженні щодо земельних ділянок на території Златоустівської сільської ради, про що також було відомо прокурору Унжакову Б.М., який безпосередньо брав участь у його розгляді. Натомість, вказані зауваження залишилися поза увагою як прокурора, так і слідчого, які 19.07.2017 звертаючись з клопотанням про огляд земельної ділянки, що на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, не зазначили у ньому дійсних обставин справи та не долучили документи, які б свідчили про те, що досудове розслідування кримінального провадження № 12017040450000451 від 07.06.2017 розпочато за повідомленням про самовільне зайняття земельних ділянок, які відносяться до земель запасу Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, а не Златоустівської, про що зазначено у клопотанні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017040450000451 від 07.06.2017 за ч. 1 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на огляд земельної ділянки без кадастрового номеру, що надавалася у користування ОСОБА_3 згідно Державного акта про право постійного користування, та належить державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, загальною площею 66,4 га, - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67918016 ?

Документ № 67918016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67918016 ?

Дата ухвалення - 19.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67918016 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67918016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67918016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 67918016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67918016 відноситься до справи № 177/1101/17

Це рішення відноситься до справи № 177/1101/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67874735
Наступний документ : 67918212