
Справа №: 398/2482/17
провадження №: 3/398/641/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
"18" липня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не працючого,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
установив:
14 липня 2017 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем спільного мешкання з ОСОБА_2 вчинив відносно неї насильство в сімї.
15 липня 2017 року ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою.
16 липня 2017 року ОСОБА_1 повторно вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що за обставин, вказаних у протоколі, між ним і його співмешканкою ОСОБА_3 відбулася суперечка, під час якої він гучно висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою. Також підтвердив, що живе з ОСОБА_3 тривалий час, повязаний з нею спільним побутом та має з нею взаємні права та обовязки, а отже вона є членом його сімї.
Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 червня 2017 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Постанова не оскаржувалась і набрала законної сили.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА 514288 від 18.07.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА 514289 від 18.07.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА 514290 від 18.07.2017 року, рапортом старшого інспектора Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_4 від 15.07.2017, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 15.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 16.07.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке полягає у вчиненні насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї.
Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника ОСОБА_5, який має задовільну характеристику з місця проживання, а також його майновий стан і те, що він не працює.
Обставини, які обтяжують або помякшують відповідальність відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що накладення на ОСОБА_6 адміністративного стягнення у виді громадських робіт у мінімальних межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП є достатнім для досягнення передбаченої зазначеної вище мети.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 320 грн. 00 коп.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 320 гон. 00 коп. необхідно сплатити Олександр./УК м. Олександрія, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 37944584, рахунок отримувача: 31212206700006, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача /МФО/: 823016, код класифікація доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 67868020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2482/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: