Ухвала суду № 67764798, 14.07.2017, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1475/14-к

Провадження по справі 1-кп/276/2/17

У Х В А Л А

14 липня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Свиридок А.В.

за участю:

прокурора Березовського С.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

його захисника Іванченка В.А.

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 122 , ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 122 та ч. 2 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату проведення судового засідання, в судове засідання 27.06.2017 року не з»явився, причин неявки суду не повідомляв, заяв або клопотань від нього не надходило.

Прокурор в судовому засіданні просить накласти на обвинуваченого грошове стягнення за неявку до суду без поважних причин.

Потерпіла покладається на розгляд суду з даного питання.

Захисник підтримав думку прокурора, посилаючись, що обвинувачений його не повідомляв про причини неявки до суду.

Заслухавши учасників провадження суд приходить до слідуючого.

Частинами першою та другою статті 139 КПК України встановлено, що у випадку коли обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід, а також на обвинуваченого накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

За правилом частини третьої статті 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Пунктом 1 частини сьомої статті 42 КПК України на обвинуваченого покладено обовязок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений, ухилився від явки до суду та не повідомив суд про причини неприбуття.

Враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлявся про дату розгляду справи, до суду не з'явився без поважних причин, та не повідомив про причини свого неприбуття у судове засідання 27.06.2017 року суд вважає необхідним накласти на нього стягнення за неявку у судове засідання без поважних причин - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

-2-

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139,142,323,395,532 КПК України КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого стягнення за неявку у судове засідання 27.06.2017 року у вигляді штрафу у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати в сумі 1600 гривень на користь держави ( ДСА України отримувач коштів : ГУК у м. Києві /Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача : 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106 .

Направити копію ухвали для виконання начальнику Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий: / підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л.Мельник