Ухвала суду № 67739352, 29.06.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3360/17

2-з/405/48/17

УХВАЛА

"29" червня 2017 р. рокусуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, збитків спричинених порушенням права і невиконанням судового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, збитків спричинених порушенням права і невиконанням судового рішення.

Одночасно з поданням позовної заяви в суд, позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою просить суд, в забезпечення позовних вимог, заборонити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 власникам квартири за адресою: АДРЕСА_1 відчужувати його у будь-який спосіб до закінчення судового розгляду та накласти арешт на всі зареєстровані майнові активи боржників, у тому числі квартиру № 108 по вул. Космонавта Попова, буд. 22, корп. 1 та нежитлове приміщення з квартирою № 4, ганком та сходами по вул. В. Перспективна, 1-б у м. Кропивницькому, що належать ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за свідоцтвами № 25258539 та 25260119 від 06.08.2014 року, до розгляду спору по суті.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи суть та характер позовних вимог, а також ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд прийшов до висновку, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

Керуючись ст. ст. 151-153, 293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, збитків спричинених порушенням права і невиконанням судового рішення задовольнити.

Заборонити ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕА 139724 та ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, паспорт серія ЕА 981125, власникам квартири за адресою: АДРЕСА_2 відчужувати вказане нерухоме майно у будь-який спосіб до закінчення судового розгляду та накласти арешт на всі зареєстровані майнові активи ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕА 139724 та ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2, паспорт серія ЕА 981125, у тому числі квартиру № 108 по вул. Космонавта Попова, буд. 22, корп. 1 та нежитлове приміщення з квартирою № 4, ганком та сходами по вул. В. Перспективна, 1-б у м. Кропивницькому, що належать ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за свідоцтвами № 25258539 та №25260119 від 06.08.2014 року, до розгляду спору по суті.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1