
Справа № 444/1632/17
Провадження № 3/444/785/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС Рава-Руська, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Ногут Вейсел (NOHUT VEYSEL), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 , тимчасово не працюючого,
- за ст. 204-1 ч. 2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Ногут Вейсел (NOHUT VEYSEL), 12 липня 2017 року о 05.30 год. був затриманий працівниками Прикордонної варти ОСОБА_3 у складі групи двох осіб в районі 652 прикордонного знаку , територія суміжна Річківській сільській раді Жовківського району Львівської області за незаконне перетинання державного кордону з України до ОСОБА_4 без дозволу представників Державної Прикордонної служби України та поза пунктами пропуску через державний кордон. 12 липня 2017 року даний громадянин в офіційному порядку в пункті пропуску через державний кордон "Хребенне-Рава-Руська" був переданий військовослужбовцями ВПС "Рава-Руська" Львівського прикордонного загону . Своїми діями вищевказаний громадянин вчинив правопорушення , відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП .
Ногут Вейсел (NOHUT VEYSEL) в судовому засіданні свою провину у вчиненому визнав повністю та надав аналогічні пояснення, які знаходяться в матеріалах справи. Додатково пояснив, що прибув в Україну з другом з туристичною метою, в подальшому планував потрапити до Німечинни .
Факт вчинення адміністративного правопорушення громадянином ОСОБА_5 Вейсел (NOHUT VEYSEL) стверджується зібраними доказами які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 198600 від 14.07.2017 року; протоколом прикордонно-представницької зустрічі від 12.07.2017 року ; актом приймання-передачі особи від 12.07.2017 року; довідкою-витягом від 12.07.2017 року, з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_2 Ногут Вейсел (NOHUT VEYSEL) до адміністративної відповідальності протягом року не притягався;протоколом огляду речей та вилучений речей і документів від 12.07.2017 року.
Дії Ногут Вейсел (NOHUT VEYSEL) кваліфікувані за за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, так як він вчинив незаконну спробу перетинання державного кордону України у групі осіб поза пунктами пропуску через державний кордон України.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, розкаявся у вчиненому, майновий стан правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, які б обтяжували чи пом"якшували відповідальність правопорушника, судом не встановлені.
Санкція ст. 204-1 ч. 2 КУпАП , передбачає стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності
Згідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.
Відповідно до ст.16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, а тому приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності , а саме , у вигляді штрафу.
Окрім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320.00 грн.
Керуючись ст. 7, 9, 24, ч. 2 ст. 204-1, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Ногут Вейсел (NOHUT VEYSEL), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП , та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. в дохід держави.
Стягнути з Ногут Вейсел (NOHUT VEYSEL), судовий збір в розмірі 320.00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Повернути Ногут Вейсел (NOHUT VEYSEL) речі, виявлені та вилучені під час особистого огляду від 12.07.2017 року, а саме :
1). годинник наручний чорного кольору,
2). зарядний пристрій до мобільного телефону марки "Link Telk",
3). три банківськи карти.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 67729295, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1632/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: