Постанова № 67662549, 06.07.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/5245/17

Провадження №3/359/2452/2017

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 липня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Національної поліції України Управління патрульної поліції у м. Бориспіль ДПП, про притягнення за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06.07.2017 року близько о 11 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 за адресою: м. Бориспіль, Київська область, вул. Київський шлях, здійснювала торгівлю з рук, фруктами та овочами, у невстановленому місці, а саме на тротуарі біля ринку «Центральний», чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала в повному обсязі, щиро розкаявся, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2017 року серії АА №050865, актом огляду та вилучення речей і документів від 06.07.2017 року, поясненнями наданими ОСОБА_1 при складанні протоколу, в яких вона свою вину визнала.

Відповідно до акту огляду речей та вилучення речей і документів від 06.07.2017 року, ОСОБА_1 вилучено черешню - 5 ящиків, вагою 37.400 кг., помідори - 2 ящика, вагою 45.260 кг., персики - 1 ящик, вагою 4.600 кг., - на загальну суму 3.548 грн. 32 коп. (а.с.5).

Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КупАп, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Частина 1 ст. 160 КупАп передбачає, що торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, визнання вини, що протягом останнього року ОСОБА_1 адміністративної відповідальності не притягалася, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим доцільно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 33 160 ч.1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: ГУДКСУ у Київській області; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004), без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного бюджету України (р/р №31112106700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 21081100, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучений товар, а саме згідно до акту огляду речей та вилучення речей і документів від 06.07.2017 року: черешня - 5 ящиків, вагою 37.400 кг., помідори - 2 ящика, вагою 45.260 кг., персики - 1 ящик, вагою 4.600 кг., - на загальну суму 3.548 грн. 32 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя : С.М. Вознюк