11.07.2017 Провадження № 1-кп/331/317/2017
Єдиний унікальний номер 331/3449/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2017 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді СТРАТІЙ Є.В.
при секретарі МОРОЗ Н.І.
за участю прокурора ЄФРЕМЕНКО О.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне проваджен-
ня з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Запоріжжя, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючо-
го, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
тузіастівАДРЕСА_1, раніше засудженого:
1) 29.11.2016 р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2) 06.02.2017 р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.185 ч.2, 71 КК України до 2 років
1 місяця позбавлення волі,
- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, будучи раніше засудженим за вчинення корисливих злочинів, судимості за які в установленому законом порядку не зняті та не погашені, на шлях виправлення та переви-
ховання не став та знову вчинив корисливі злочини за наступних обставин.
03 травня 2017 року, приблизно о 10 год. 52 хв., ОСОБА_2, маючи умисел на таєм-
не викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збага-
чення, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Епіцентр-К», розташованому по вул.Запорізь-
ка, буд.1-В в м.Запоріжжя, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостері-
гає, шляхом вільного доступу з торгових полиць гіпермаркету повторно, таємно викрав належне
ТОВ «Епіцентр-К» майно, сховавши товар до себе у чоловічу сумку, а саме:
- ножиці по металу «Stаnley» у кількості трьох одиниць товару вартістю 232 грн. 85 коп. без ураху-
вання ПДВ на суму 698 гривень 55 коп.;
- ніж «Interlock» у кількості трьох одиниць товару за ціною 104 грн.75 коп. без урахування ПДВ на
суму 314 гривень 25 коп.;
- леза запасні «Stаnley» у кількості трьох одиниць товару за ціною 42 грн.25 коп. без урахування
ПДВ на суму 126 гривні 75 коп.,
після чого залишив приміщення гіпермаркету та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим
спричинив ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду на загальну суму 1139 гривень 55 коп.
03 травня 2017 року, приблизно о 20 год. 07 хв., ОСОБА_2, маючи умисел на таєм-
не викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачен-
ня, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Епіцентр-К», розташованому по вул.Запорізька,
буд.1-В в м.Запоріжжя, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостері-
гає, шляхом вільного доступу з торгових полиць гіпермаркету повторно, таємно викрав належне
ТОВ «Епіцентр-К» майно, сховавши товар до себе у чоловічу сумку, а саме:
2.
- ножиці по металу «Stаnley» у кількості трьох одиниць товару вартістю 233 грн.30 коп. без урахування ПДВ на суму 699 гривень 90 коп.;
- ніж «Interlock» у кількості трьох одиниць товару за ціною 104 грн.75 коп. без урахування ПДВ
на суму 314 гривень 25 коп.;
- леза запасні «Stаnley» у кількості трьох одиниць товару за ціною 42 грн.25 коп. без урахування
ПДВ на суму 126 гривень 75 коп.,
після чого залишив приміщення гіпермаркету та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим
спричинив ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду на загальну суму 1140 гривень 90 коп.
04 травня 2017 року, приблизно о 12 год. 52 хв., ОСОБА_2, маючи умисел на таєм-
не викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачен-
ня, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Епіцентр-К», розташованому по вул.Запорізька,
буд.1-В в м.Запоріжжя, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає,
шляхом вільного доступу з торгових полиць гіпермаркету повторно, таємно викрав належне ТОВ
«Епіцентр-К» майно, сховавши товар до себе у чоловічу сумку, а саме:
- ножиці по металу «Stаnley» у кількості трьох одиниць товару вартістю 232 грн. 85 коп. без
урахування ПДВ на суму 698 гривень 55 коп.;
- ніж «Interlock» у кількості трьох одиниць товару за ціною 77 грн. 30 коп. без урахування ПДВ
на суму 231 гривня 90 коп.;
- леза «Stаnley» у кількості трьох одиниць товару за ціною 44 грн. 60 коп. без урахування ПДВ
на суму 133 гривні 80 коп.,
після чого залишив приміщення гіпермаркету та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим
спричинив ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду на загальну суму 1064 гривні 25 коп.
04 травня 2017 року, приблизно о 19 год. 23 хв., ОСОБА_2, маючи умисел на таєм-
не викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачен-
ня, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Епіцентр-К», розташованому по вул.Запорізька,
буд.1-В в м.Запоріжжя, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає,
шляхом вільного доступу з торгових полиць гіпермаркету повторно, таємно викрав належне ТОВ
«Епіцентр-К» майно, сховавши товар до себе у чоловічу сумку, а саме:
- ножиці по металу «Stаnley» у кількості трьох одиниць товару вартістю 233 грн.30 коп. без ураху-
вання ПДВ на суму 699 гривень 90 коп.;
після чого залишив приміщення гіпермаркету та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим
спричинив ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду на загальну суму 699 гривень 90 коп..
05 травня 2017 року, приблизно о 12 год. 22 хв., ОСОБА_2, маючи умисел на таєм-
не викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачен-
ня, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Епіцентр-К», розташованому по вул.Запорізька,
буд.1-В в м.Запоріжжя, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає,
шляхом вільного доступу з торгових полиць гіпермаркету повторно, таємно викрав належне ТОВ
«Епіцентр-К» майно, сховавши товар до себе у чоловічу сумку, а саме:
- ножиці по металу «Stаnley» у кількості трьох одиниць товару вартістю 232 грн. 85 коп. без ураху-
вання ПДВ на суму 698 гривень 55 коп.;
- ніж «Interlock» у кількості трьох одиниць товару за ціною 77 грн. 30 коп. без урахування ПДВ
на суму 231 гривня 90 коп.;
- леза «Stаnley» у кількості трьох одиниць товару за ціною 44 грн. 60 коп. без урахування ПДВ
на суму 133 гривні 80 коп.,
після чого залишив приміщення гіпермаркету та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим
спричинив ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду на загальну суму 1064 гривні 25 коп.
05 травня 2017 року, приблизно о 19 год. 35 хв., ОСОБА_2, маючи умисел на таєм-
не викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачен-
ня, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Епіцентр-К», розташованому по вул.Запорізька,
буд.1-В в м.Запоріжжя, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає,
шляхом вільного доступу з торгових полиць гіпермаркету повторно, таємно викрав належне ТОВ
«Епіцентр-К» майно, сховавши товар до себе у чоловічу сумку, а саме:
- ножиці по металу «Stаnley» у кількості трьох одиниць товару вартістю 233 грн.30 коп. без ураху-
вання ПДВ на суму 699 гривень 90 коп.;
3.
- плоскогубці комбіновані у кількості двох одиниць товару за ціною 190 грн.80 коп. без урахуван-
ня ПДВ на суму 381 гривня 60 коп.,
після чого залишив приміщення гіпермаркету та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим
спричинив ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду на загальну суму 1081 гривня 50 коп..
06 травня 2017 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_2, маючи умисел на таєм-
не викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачен-
ня, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Епіцентр-К», розташованому по вул.Запорізька,
буд.1-В в м.Запоріжжя, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає,
шляхом вільного доступу з торгових полиць гіпермаркету повторно, таємно викрав належне ТОВ
«Епіцентр-К» майно, сховавши товар до себе у чоловічу сумку, а саме:
- ножиці по металу «Stаnley» у кількості трьох одиниць товару вартістю 233 грн.30 коп. без ураху-
вання ПДВ на суму 699 гривень 90 коп.;
- ніж «Interlock» у кількості двох одиниць товару за ціною 104 грн.75 коп. без урахування ПДВ
на суму 209 гривень 50 коп.;
- леза запасні «Stаnley» у кількості двох одиниць товару за ціною 42 грн.25 коп. без урахування
ПДВ на суму 84 гривні 50 коп.,
після чого залишив приміщення гіпермаркету та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим
спричинив ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду на загальну суму 992 гривні 50 коп.
06 травня 2017 року, приблизно о 18 год. 52 хв., ОСОБА_2, маючи умисел на таєм-
не викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачен-
ня, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Епіцентр-К», розташованому по вул.Запорізька,
буд.1-В в м.Запоріжжя, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає,
шляхом вільного доступу з торгових полиць гіпермаркету намагався таємно викрасти належне ТОВ
«Епіцентр-К» майно, сховавши товар до себе у сумку, а саме:
- набір «викрутка реверсивна повротна та насадки 46 предметів «Montero20218» у кількості двох
одиниць товару за ціною 331 грн.65 коп. без урахування ПДВ на суму 663 гривні 30 коп.;
- ножиці по металу «Stаnley» у кількості двох одиниць товару вартістю 233 грн.30 коп. без ураху-
вання ПДВ на суму 466 гривень 60 коп.;
- ніж «Interlock» у кількості пяти одиниць товару за ціною 104 грн.75 коп. без урахування ПДВ
на суму 523 гривні 75 коп.;
- лезо «Stаnley» у кількості пяти одиниць товару за ціною 44 грн.60 коп. без урахування ПДВ
на суму 223 гривні;
- леза запасні «Stаnley» у кількості трьох одиниць товару за ціною 42 грн.25 коп. без урахування
ПДВ на суму 126 гривень 75 коп.,
чим намагався спричинити ТОВ «Епіцентр-К» матеріальну шкоду на загальну суму 2003 гривні
40 коп., але не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскіль-
ки був зупинений працівниками охорони гіпермаркету після проходження касової зони з викраде-
ним товаром та в подальшому переданий працівникам поліції.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні інкри-
мінованих йому злочинів визнав повністю, пояснив про вчинення кримінальних правопорушень
при обставинах, викладених в обвинувальних актах, зазначивши, що викрадений товар збував, а
гроші витрачав на утримання малолітньої дитини, у скоєному розкаюється.
Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не ос-
порюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинувачено-
го, дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого, стосуються цивільного позову,
судових витрат та речових доказів.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України за ознаками закінче-
ного замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але не доведеного до кінця з причин,
що не залежали від волі особи, яка його вчинила, вчиненого повторно (епізод від 06.05.2017 р. о
18 год.52 хв.); за іншими епізодами за ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення
чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Обставинами, що помякшують покарання, передбачені ст.66 КК України, є: визнання ви-
ни та щире каяття.
4
Обставиною, яка обтяжує покарання, передбачена ст.67 КК України, є рецидив злочину.
При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, обєм обвинувачення, майнова шкода част-
ково відшкодована шляхом повернення викраденого майна, обставини, що помякшують та об-
тяжують покарання, особу винного, який перебуває у цивільному шлюбі та має на утриманні ма-
лолітню дитину, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, але раніше неод-
норазово був засудженим за вчинення корисливих злочинів, вироком Хортицького районного су-
ду м.Запоріжжя від 06.02.2017 р. засуджений до позбавлення волі, ухилився від відбування пока-
рання та продовжив вчиняти злочини, що свідчить про його небажання ставити на шлях виправ-
лення, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі,
застосувавши положення ст.71 КК України, яке на думку суду буде достатнім для виправлення
ОСОБА_2 та упередження вчинення нових злочинів.
Представником ТОВ «Епіцентр-К» заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2-
го Д.О. завданої матеріальної шкоди в сумі 7182 грн.90 коп., заявлений позов обґрунтований, виз-
наний обвинуваченим та підлягає задоволенню.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
- викрадений товар, переданий на відповідальне зберігання представнику потерпілого, слід зали- шити за належністю ТОВ «Епіцентр-К»;
- 6 ДВД-дисків із записами з камер відеоспостереження гіпермаркету «Епіцентр-К» слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати відсутні.
Згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2017 р. від- носно ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого від-
раховувати з 15 травня 2017 р. з 17 год.45 хв., з цієї дати суд обчислює обвинуваченому строк відбування покарання.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції, яка діяла до набрання чинності Закону Украї-
ни «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього увязнення» № 2046-VIII від 18.05.2017 р.», зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кри-мінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, прова-
диться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, в звязку з чим
термін перебування під вартою з 15 травня 2017 р. до 20 червня 2017 р. включно слід зарахувати в
строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення
волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочинів, передбачених
ст.15 ч.2, 185 ч.2; 185 ч.2 КК України, та призначити йому покарання:
- за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;
- за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суво-
рим призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання покарання, призначеного ви-
роком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.02.2017 р., призначити ОСОБА_2
остаточне покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_2 у
вигляді тримання під вартою залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 15 травня 2017 року.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_2 в редакції, яка діяла до наб-
рання чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо пра-
вила складання покарань та зарахування строку попереднього увязнення» № 2046-VIII від 18 трав-
5.
ня 2017 р.» у строк відбутого покарання термін попереднього увязнення з 15 травня 2017 р. до 20 червня 2017 р. включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Епіцентр-К» (р/р 26003000049151 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, свідоцтво платника ПДВ № 100334701, ІПН 324902426531, іденти- фікаційний код 32490244) матеріальну шкоду в сумі 7182 гривні 90 коп. (сім тисяч сто вісімдесят дві грн. 90 коп.).
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
- викрадений товар, переданий на відповідальне зберігання представнику потерпілого, - залишити за належністю ТОВ «Епіцентр-К»;
- 6 ДВД-дисків із записами з камер відеоспостереження гіпермаркету «Епіцентр-К» - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення об- ставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано
судом недоцільним.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.
Суддя Стратій Є.В.
Судове рішення № 67653133, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3449/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: