Ухвала суду № 67440660, 26.06.2017, Кролевецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.06.2017
Номер справи
579/968/17
Номер документу
67440660
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 579/968/17

2/579/299/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Кролевецька міська рада про знесення самочинного будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва.

Треті особи: ОСОБА_2, Кролевецька міська рада

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з наступним.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» (п.п.2 п.1 ч.2 ст.4) передбачена сплата судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на сьогодні дорівнює 1600 грн. 00 коп.

Позивачем при подачі до суду позовної заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп., як і не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач, всупереч вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України, не додав до позовної заяви копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, а саме, сплатити судовий збір і надати суду документ, що підтверджує оплату судового збору, а також надати три примірники копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, у строк пять днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.11, 119, 120, ч.1 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Кролевецька міська рада про знесення самочинного будівництва залишити без руху з наданням позивачу строку в пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67440660 ?

Документ № 67440660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67440660 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67440660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67440660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67440660, Кролевецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 67440660, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67440660 відноситься до справи № 579/968/17

Це рішення відноситься до справи № 579/968/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67362215
Наступний документ : 67447476