
Справа № 189/2194/15-ц
2/189/11/17
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
26.06.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Лукінової К.С.
при секретарі Копиця С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину спільного майна, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, повязаної з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного та керуючись ст..ст. 209-218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 задовольнити частково.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину спільного майна, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.
Виділити та визнати право власності за ОСОБА_1 на автомобіль KIA SPORTAGE, 2011 року випуску, білого кольору, кузов № НОМЕР_1, державний номер АЕ 9992ЕО вартістю 399960,00 грн.
Виділити та визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частину житлової квартири АДРЕСА_1, вартістю 132714,00 грн.
Виділити та визнати право власності за ОСОБА_2 на ? частину житлової квартири АДРЕСА_1, вартістю 132714,00 грн.
Виділити та визнати право власності за ОСОБА_2 на грошові кошти в сумі 263140,00 грн. отримані від продажу трактора колісного БЕЛАРУС-82.1, 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, заводський номер 82003417.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю у вартості спірного майна подружжя в сумі 68410 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 663,57 грн. судового збору та 2642,40 грн. витрат за проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3315,50 грн. судового збору та 4404,00 грн. витрат за проведення судової автотоварознавчої експертизи.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 відмовити.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.
Суддя: К.С. Лукінова
Судове рішення № 67434432, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/2194/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: