Постанова № 67318960, 22.06.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/3438/17

Провадження №3/635/1055/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а мешкає за адресою: вул. Радянська, буд. 74, с.Буди, Харківського району Харківської області,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №923269 від 10 травня 2017 року, 10 травня 2017 року о 11 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив з матірю конфлікт в родині, під час якого в її адресу висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №923270 від 18 травня 2017 року, 18 травня 2017 ркоу о 13 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив з матірю конфлікт, чим скоїв психологічне насильство в сімї, чим вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 22 червня 2017 року провадження у справі за вказаними вище протоколами обєднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №023946 від 25 липня 2016 року, письмовими поясненнями притягуваного та ОСОБА_2Я, а також копією постанови Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначення стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У звязку з цим, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, а також вимоги статті 36 КУпАП.

Так, у відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, врахувавши особу правопорушника, його щире каяття у вчиненому, вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 33, ч.1 ст. 173-2, 213, 221, 283-285 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягти до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави (реквізити для сплати: одержувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір») судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня проголошення постанови.

Суддя Я.А. Шинкарчук