Рішення № 6720630, 09.02.2009, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-922/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 лютого 2009 року                         місто Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Іщенка І.В. при  секретарі Михайловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Звертаючись до суду ВАТ «Кримгаз» просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості по оплаті за користування природним газом в розмірі 322,18 гривні, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка являється споживачем послуг з подачі природного газу, які надаються позивачем, однак  з березня 2008 року належним чином не проводить оплату в наслідок чого утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути на його користь.

Представник позивача, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, позовні вимоги підтримала, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом установлено, що виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтями 526, 625 ЦК України. Відповідно до зазначених норм закону зобов'язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що  ОСОБА_1 є споживачем наданої ВАТ «Кримгаз» послуги з подачі природного газу (а.с.7-9). Відповідачка належним чином не виконував зобов’язань, та з 01.03.2008 року по 01.09.2008 р. не сплачує за послуги, що були нею отримані. Заборгованість за відповідачкою становить 322,18 гривні, що підтверджується розрахунком наданим позивачем (а.с. 4-5).

Суд вважає, що підлягає стягненню сума заборгованості, оскільки будь яких претензій з постачання природного газу, що їх надає позивач відповідачка не заявляла.

На підставі статей 81, 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню позивачу в повному обсязі.  

На підставі статей 526, 625 ЦК України,  керуючись статтями 5, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ВАТ «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Кримгаз» (р/р 260323001626 в ВАТ «Ощадбанк» МФО 324805 ОКПО 03348117) суму заборгованості по оплаті послуг за постачання природного газу у  розмірі 322 (триста двадцять дві) гривні 18 копійок, а також  судовий сбір в сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень (КРУ «Приватбанк» р/р 26007054900922,  МФО 384436, ОКПО 03348117).    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому частиною 4 статті 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя