
242/528816-ц
6/242/126/17
УХВАЛА
про виправлення описки
13 червня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Черкова В.Г.,
при секретарі: Кідрон О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове заяву ПАТ «Всеукраїнський банк Розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі № 242/5288/16-ц, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 30 листопада 2017 у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено.
Представник позивача у справі звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій зазначив, що в ньому невірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків. Просить виправити описку у виконавчому листі.
Сторони у судове засідання не з’явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішенні.
У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «Всеукраїнський банк Розвитку» про виправлення описки у виконавчому листі № 242/5288/16-ц – задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 242/5288/16-ц від 27.04.2017 року, виданому Селидівським міським судом Донецької області –
в розділі «реєстраційний номер облікової картки платника податків» вважати вірними номер «НОМЕР_1», замість невірного «НОМЕР_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 67119421, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/5288/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: