Ухвала суду № 67029232, 09.06.2017, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.06.2017
Номер справи
190/494/17
Номер документу
67029232
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 190/494/17

Провадження №2/190/329/17

УХВАЛА

09 червня 2017 року м. П`ятихатки

П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П’ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ «Гермес», третя особа П`ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про усунення перешкод в здійснені права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

В провадженні П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ «Гермес», третя особа П`ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про усунення перешкод в здійснені права власності на земельну ділянку.

В судове засідання 09.06.2017 року сторони не з’явились, поштове повідомлення про вручення відповідачу судової повістки на адресу суду не повернулося. Крім того, позивач при подання позовної заяви просила витребувати з П’ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином завірені копії договорів оренди (суборенди) щодо земельної ділянки площею 7,933 га, кадастровий номер 1224583000:01:030:0173, що знаходиться на території Лозуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області. Самостійно витребувати вказані документи можливості не мають.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про витребування цих доказів.

Відповідно до вимог ч. 3,4,5,6 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За таких обставин оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, поштове повідомлення про вручення відповідачу судової повістки на адресу суду не повернулося, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату та витребування з П’ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином завірені копії договорів оренди.

Керуючись ст. 137. 169 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти розгляд цивільної справи № 190/494/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ «Гермес», третя особа П`ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про усунення перешкод в здійснені права власності на земельну ділянку на 26 червня 2017 року до 09 год. 30 хвл.

Витребувати з П’ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином завірені копії договорів оренди (суборенди) землі площею 7,933 га, кадастровий номер 1224583000:01:030:0173, що розташована на території Лозуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області та укладені за період з 2014 по 2015 роки.

У разі неможливості подати докази взагалі або в установлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст

Часті запитання

Який тип судового документу № 67029232 ?

Документ № 67029232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67029232 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67029232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67029232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67029232, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 67029232, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67029232 відноситься до справи № 190/494/17

Це рішення відноситься до справи № 190/494/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67029122
Наступний документ : 67029268