
Справа №336/2676/17,
пр.3/336/1104/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Лейтенантська, 27,
про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 004555, складеного 10.05.2017 року, 25.04.2017 року о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Кругова біля будинку №134 в м. Запоріжжі, при повороті ліворуч не надав перевагу автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку, чим створив автомобілю НОМЕР_2 аварійну обстановку та змусив його різко змінювати напрямок руху, гальмувати, в результаті чого водій автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_2 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, чим порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність згідно ч.4 ст. 122 КУпАП. В результаті ДТП завдані матеріальні збитки, гр. ОСОБА_3 отримала легкі телесні ушкодження.
У судовому засіданні 06.06.2017 року ОСОБА_1 обставини, викладені у зазначеному протоколі про адміністративні правопорушення, та свою вину визнав. Крім того, підтвердив обставини правопорушення, додаткових доказів не надав.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1О, судом встановлено, що особою вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.
Вина зазначеної особи у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №004555 від 10.05.2017 року, поясненнями ОСОБА_1О в судовому засіданні, письмовими поясненнями зазначеної особи, рапортом слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, довідкою про ДТП, поясненнями учасників ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Таким чином, врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, крім того, помякшуючі обставини, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченому санкцією ч.4 ст. 122 КУпАП.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40-1, 124, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн., який стягнути в дохід держави.
Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31113149700001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів: ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО): 813015, призначення адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме в розмірі 1360,00 грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.О. Наумов
Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік
Постанова набрала законної сили ______ 20___рік
Дата видачі постанови ______ 20___рік
Судове рішення № 66964362, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2676/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: