Ухвала суду № 66947796, 31.05.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3316/16-ц

Провадження №: 2-сз/332/2/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Безлер Л.В., при секретарі Жечевій А.В. при виправленні описки в ухвалі Заводського районного суду м.Запоріжжя від 05.01.2017 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

05 січня 2017 року Заводським районним судом м.Запоріжжя заява про повернення судового збору задоволена.

При винесені зазначеної ухвали в резолютивній частині останньої невірно зазначено номер платіжного доручення за яким сплачено судовий збір та дата сплати судового збору.

За змістом ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в ухвалі Заводського районного суду м.Запоріжжя від 05.01.2017 року про повернення судового збору за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, має місце описка, тому суд вважає доцільним її виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м.Запоріжжя від 05.01.2017 року по цивільній справі №332/3316/17 за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним по тексту ухвали номер платіжного доручення №ROM9BHZBL від 29.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Безлер