Ухвала суду № 66922941, 06.06.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

06.06.2017 року Провадження №2-а/425/49/17

Справа №425/854/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., секретар: Кравченко Л.О., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, яким просила визнати дії Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області щодо припинення виплати пенсії з січня 2017 року неправомірними та зобовязати Управління Пенсійного фонду України вмісті Рубіжному Луганської області поновити виплати пенсії з січня 2017 року.

У судове засідання призначене на 06 червня 2017 року на 09 годину, сторони не зявились.

Представник позивача подав заяву, якою просив відкласти розгляд справи в звязку з необхідністю підготування та подання нових доказів, провадження по справі на цей час зупинити.

Представник Рубіжанського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області подала заяву якою просила судове засідання призначене на 06 червня 2017 року провести без її участі.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, у поданій заяві просила розгляд справи відкласти для надання пояснень та доказів по справі, а провадження на цей час зупинити.

Вирішуючи поставлене перед судом питання, суд виходить з наступного.

В силу положень частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків звільнення від доказування.

А згідно з положеннями пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, в разі наявності для цього причин - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин та з огляду на те, що заявлені клопотання про відкладення розгляду справи суд вважає обґрунтованими, а причину для зупинення провадження у справі доцільною, клопотання слід задовольнити повністю, розгляд справи відкласти до 22 червня 2017 року, а провадження у справі зупинити до 22 червня 2017 року.

Отже, керуючись статтями 156,158-160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача та представника третьої особи про відкладення розгляду справи для отримання і надання суду нових доказів, а також зупинення провадження у справі задовольнити.

Розгляд справи відкласти до 22 червня 2017 року 09 годин 00 хвилин.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, до 22 червня 2017 року 09 годин 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.С. Коваленко