Ухвала суду № 66858862, 01.06.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
571/627/16-ц
Номер документу
66858862
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Бондаренко Н.В., Шеремет А.М., Шимківа С.С.

секретар судового засідання: Москалик Т.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 24 березня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №RORWGI0000004038 від 12 березня 2008 в розмірі 10692,69 доларів США, що за курсом 25,99грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.04.2016 року складає 277902 грн. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4380,72 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликається на незаконність вказаного рішення суду в частині стягнення пені в сумі 1852,16 дол. США.

Із наданого ПАТ КБ «Приватбанк» розрахунку вбачається, що нарахування пені здійснено у валюті кредитування з переведенням доларів США в національну валюту України - гривню за курсом, установленим НБУ на час виникнення всієї заборгованості. Разом з тим, у даному випадку розмір пені має обчислюватися в гривнях від суми простроченого платежу, визначеної за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, а не на час виникнення заборгованості в цілому.

Колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного та обєктивного розгляду справи, у відповідності до ч.4 ст.10, ст.ст.137,304 ЦПК України слід зобовязати позивача надати розрахунок пені в гривнях за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником свого обов'язку.

Обовязок визначення суми заборгованості за кредитним договором при зверненні до суду із позовом та її доказування покладається на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137,304 ЦПК України, суд,

У х в а л и л а :

В судовому засіданні оголосити перерву до 12год.10хв. 15 червня 2017р.

Зобовязати ПАТ КБ "Приватбанк" надати в розпорядження Апеляційного суду Рівненської області до 12 червня 2017року розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по пені в гривнях за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником свого обов'язку перед ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором №RORWGI0000004038 від 12 березня 2008року, виконаний на дату 5.04.2016р.;

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді Бондаренко Н.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66858862 ?

Документ № 66858862 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66858862 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66858862 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66858862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66858862, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 66858862, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66858862 відноситься до справи № 571/627/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 571/627/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66858859
Наступний документ : 66858873