Ухвала суду № 66843539, 02.02.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/1448/17

Провадження №1-кс/200/842/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні того ж суду у м.Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12017040000000046 від 17.01.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що Комунальне підприємство «Організайно аналітична служба» Дніпровської міської ради в період з серпня по грудень 2016 року проведено шість закупівель товарів, робіт, послуг за бюджетні кошти та укладено фіктивні угоди з ТОВ «Альфаком» (код ЄДРПОУ 31952558), ФОП «ОСОБА_2С.», ТОВ «Центр Консалтинг », ФОП «ОСОБА_3В.», ТОВ «Контекст медіа», ТОВ «Український папір», чим заволоділи чужим майном шляхом зловживання службовим становищем.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу та можливості вилучення речей і документів - задовольнити.

Зобовязати Держану податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за адресою:м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. № 22, надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, іншим слідчим слідчої групи, прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 та оперативному підрозділу за дорученням в порядку ст. 40 КПК Українидозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), а саме: юридичну справу, декларації з ПДВ (з додатками № 5), які подавали посадові особи ФОП «ОСОБА_3В.» (ІПН НОМЕР_1) до Держаної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в період відкриття приватного підприємства з 18.06.2013 по теперішній час та інші документи стосовноФОП «ОСОБА_3В.» (ІПН НОМЕР_1), що перебувають у приміщенні Держаної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 02.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г. Сліщенко