
Справа № 161/4196/16-ц Провадження №22-ц/773/725/17 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М. Категорія:27 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30 травня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Грушицький А.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2017 року,
в с т а н о в и в:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2017 року позов задоволено.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики в розмірі 140000 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1400 грн.
Не погоджуючись з даним рішенням відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 27 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору і надано строк для усунення недоліків.
Копію ухвали відповідач ОСОБА_2 отримав 23 травня 2017 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
29 травня 2017 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про відстрочення сплати судового збору, яку обґрунтував скрутним матеріальним становищем однак, жодних належних доказів на підтвердження вищевказаних обставин суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи відсутність встановлених законом підстав для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Продовжити відповідачу ОСОБА_2 строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66791027, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/4196/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: