Ухвала суду № 66710045, 25.05.2017, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/530/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 травня 2017 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Корецького районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 пророзірвання шлюбу.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пункті 5постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», відповідно достатті 111 ЦПК УкраїниВерховний Суд України визначає підсудність справи про розірвання шлюбу тільки в разі, якщо ніхто з подружжя не проживає в Україні. У разі розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, один з яких проживає в Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленимист. 110 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебуванням.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №120554 від 04.04.2017 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 являється громадянином Ісламської республіки Іран.

Відповідно до позовної заяви останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 зазначено: АДРЕСА_1.

Згідно відповіді Корецького районного сектору УДМС України у Рівненській області будь-які відомості про місце реєстрації чи проживання ОСОБА_2 ОСОБА_3відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 100 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованиммісцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, відповідно до копії паспортаОСОБА_1 вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно дост. 115 ЦПК України,якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, оскільки позивачка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідно до вимог ч. 2ст. 100 ЦПК України, позовпро розірвання шлюбу може бутипред'явлений за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, вважаю необхідним повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, у зв'язку з її непідсудністю Корецькому районному районному суду Рівненської області.

На підставі викладеного та керуючисьст.109,115,122 ЦПК України,

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - у зв'язку з її непідсудністю Корецькому районному суду Рівненської області.

Ухвалу проповернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неїдокументами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненськоої протягом 5 (п?яти) днів з дня її отримання.

Суддя Опришко П. З.