Ухвала суду № 66698439, 24.05.2017, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/725/15-ц

Провадження №2/718/457/15

У Х В А Л А

про забезпечення позову

24.05.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кіцмань заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ВК ТзОВ "Агроекс" про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

Одночасно, позивач з метою забезпечення позову, до вирішення справи по суті просить накласти арешт на належне відповідачам майно, а саме, житловий будинок розташований в смт. Берегомет, вул. Серетська, 14 О, Вижницького району Чернівецької області, дві земельні ділянки розташовані в смт. Берегомет Вижницького району, житловий будинок в с. Підзахаричі, вул. Полонинська, 2, Путильського району Чернівецької області, будівлі та споруди виробничого призначення розташовані в с. Шипинці, вул. Головна, 24, Кіцманського району Чернівецької області, посилаючись на те, що невжиття даних заходів може ускладнити виконання судового рішення.

Представник відповідачів заперечив щодо забезпечення позову, оскільки вартість майна на яке передбачено накласти арешт, перевищує суму боргу.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши подану заяву, вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 Постанови Пленуму ВСУ Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.2006 року №9 забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та заборона вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду по вказаній цивільній справі, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно. Водночас суд звертаю увагу сторін на те, що забезпечення позову є тимчасовою мірою, яка може бути скасована за клопотанням сторін після розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно ОСОБА_2, в межах суми позову 47279,64 доларів США та 1416331,22 гривень, а саме: житловий будинок площею 48,2 кв.м. за адресою: смт. Берегомет, вул. Серетська, 14 О, Вижницького району Чернівецької області; земельна ділянка площею 0,15 га, кадастровий номер 7320555300:01:003:1716 розташована в смт. Берегомет, вул. Серетська, 14 О, Вижницького району Чернівецької області; земельна ділянка площею 0,14 га, кадастровий номер 7320555300:01:113:1717 розташована в смт. Берегомет, вул. Серетська, Вижницького району Чернівецької області; господарська будівля площею 165,7 кв.м. за адресою Чернівецька область Вижницький району, вул. Гірська, 26; житловий будинок площею 89,3 кв.м. розташований в с. Підзахаричі, вул. Полонинська, 2, Путильського району Чернівецької області.

Накласти арешт на нерухоме майно Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Агроекс», в межах суми позову 47279,64 доларів США та 1416331,22 гривень, а саме: будівлі та споруди виробничого призначення площею 967,70 кв.м. розташовані в с. Шипинці, вул. Головна, 24, Кіцманського району Чернівецької області.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Мізюк