Ухвала суду № 66674136, 24.05.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 695/176/17

У Х В А Л А

"24" травня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнаннядій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнаннядій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2017 р. та призначено справу до розгляду на 24 травня 2017 року о 10:10 год.

В зазначений час сторони до апеляційного суду не прибули, про місце, дату, час розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції виникла необхідність у витребуванні у Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області копії пенсійної справи ОСОБА_1.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 695/176/17 по суті не є можливим без пенсійної справи ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування у відповідача копії пенсійної справи ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1, суд продовжує строк розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнаннядій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного грошового утримання судді на 07.06.2017 року о 10:35 год.

Витребувати у Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області копію пенсійної справи відносно ОСОБА_1, завірену належним чином.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування копії пенсійної справи до 02.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Карпушова

Судді О.В.Епель

М.І.Кобаль

Головуючий суддя Карпушова О.В.

Судді: Епель О.В.

Кобаль М.І.