
Справа № 524/5675/16-а
Провадження № 2-а/524/24/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2017 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Полтавського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Полтавського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Від представника позивача, ОСОБА_2, надійшло клопотання про призначення по справі посмертної комісійної судово-медичної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що на виконання відповідної ухвали суду про проведення експертизи, було надано висновок, яким зазначено, що на три з поставлених на вирішення експертизи питань відповідь не надана, оскільки вони входять до компетенції комісійної судово-медичної експертизи .
В судове засідання сторони не зявились. Від представника позивача ОСОБА_2, та відповідача - Полтавського обласного військового комісаріату, ОСОБА_3, надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовує посиланням на загибель ОСОБА_4, яка настала внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням ним обов'язків військової служби і встановлення причинного звязку смерті ОСОБА_4 з виконанням обовязків військової служби позивач вважає необхідним для підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає за можливе призначити посмертну комісійну судово-медичну експертизу, оскільки питання, які мають значення для вирішення справи, можливо зясувати лише шляхом проведення експертизи.
Враховуючи те, що для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.81, 133, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2, про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Полтавського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії посмертну комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи існує причинний зв'язок між отриманими під час несення військової служби захворюваннями та/або їх розвитком у подальшому і смертю ОСОБА_4, 02.10.1960р.н.?
2. Якою мірою отримані під час несення військової служби захворювання вплинули на перебіг хвороби і настання смерті ОСОБА_4, 02.10.1960р.н.?
3. Чи здатний був ОСОБА_4, 02.10.1960р.н., в момент загострення захворювання вчиняти будь-які самостійні дії рухатися, пересуватися, керувати автомобілем, реагувати на зміну дорожньої обстановки тощо ?
4. Чи міг ОСОБА_4, 02.10.1960р.н. за станом свого здоровя, керувати транспортними засобами. Чи були у нього протипоказання для керування транспортними засобами?
Проведення посмертної комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення посмертної комісійної судово-медичної експертизи направити до Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи матеріали справи № 524/5675/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Полтавського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Експертизу проводити по матеріалах справи. У розпорядження експертів надати адміністративну справу та медичні карти ОСОБА_4, 02.10.1960р.н..
Витребувати у Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи копію висновку судово-медичної експертизи №155 від 23.03.2016р..
Витрати за проведення посмертної комісійної судово-медичної експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 66630241, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/5675/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: