
№ 243/4622/17
Провадження № 1-кс/243/408/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2017 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі Чевела С.Ю., за участю слідчого Олейникової Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
19 травня 2017 року у Слов'янський міськрайонний суд Донецької області звернувся слідчий СВ Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором Словянської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 06 січня 2017 року приблизно в 13:30 годин невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку № 4 по вул. Святогірській м. Словянськ Донецької області, діючи умисно, відкрито заволоділа грошовими коштами на загальну суму 2 600 грн., які знаходились у кишені куртки, одягненої на громадянині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинили останньому матеріальну шкоду.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12017050510000065 від 06 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
У ході досудового слідства було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - СІD) у місці скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Святогірська, 4 LAC 60187 і CID 14383, 14387, 48333.
Необхідність тимчасового доступу до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 60187 та CID 14383, 14387, 48333 у період часу з 12:00 по 14:00 годин 06 січня 2017 року, слідчій обґрунтовує тим, що встановлення всіх осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 12:00 годин до 14:00 годин 06 січня 2017 року у зоні дії вищезазначених базових станцій оператора телекомунікацій. Вказана інформація може бути використана для встановлення почасового хронометражу обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, які можуть бути причетні до цього злочину та в письмовому виді бути речовим доказом. Вказана інформація знаходиться у посадових осіб ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом
зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.
Статтею 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості, зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПрАТ «МТС Україна» можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Надати слідчому СВ Словянського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку, тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 60187 та CID 14383, 14387, 48333 у період часу з 12:00 годин по 14:00 годин 06 січня 2017 року.
2. Зобовязати ПрАТ «МТС Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.
2.3. Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 22 червня 2017 року.
Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 66614218, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4622/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: