Рішення № 66564940, 17.03.2016, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/20/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 22 жовтня 2014 року між ним і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12356/10Ч, відповідно до якого кредитна спілка «Добробут» надала ОСОБА_1 кредит в сумі 5900 гривень, терміном до 22 жовтня 2015 року.

В забезпечення договору кредиту № 12356/10Ч від 22 жовтня 2014 року між кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 12356/10Ч від 22 жовтня 2014 року , згідно якого поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань боржником за кредитним договором. Станом на 16 грудня 2015 року заборгованість становить 8223 гривень 37 копійок, у тому числі основна сума боргу 5900 гривень 00 копійок, відсотки за користування кредитом в сумі 2323 гривень 37 копійок. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму коштів, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з?явились, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причину неявки до суду не повідомили. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що 22 жовтня 2014 року ОСОБА_1., згідно кредитного договору № 12356/10Ч, наданий кредит в сумі 5900 гривень 00 копійок, терміном до 22 жовтня 2014 року.

Згідно кредитного договору ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зобов?язались сплачувати кредитні кошти частинами до повного погашення суми кредиту. Однак погашення кредиту не здійснюють.

Станом на 16 грудня 2015 року заборгованість становить 8223 гривень 37 копійок, у тому числі основна сума боргу 5900 гривень 00 копійок, відсотки за користування кредитом в сумі 2323 гривень 37 копійок.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Добробут» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Чаплинка Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Стизівка Скаського району АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2, на користь кредитної спілки «Добробут», розташованої по вул. Соборна, 33 «а» в м. Нова Каховка Херсонської області, р/р 26500010770214, МФО 300023 ПАТ «Укрсоцбанк» Новокаховське відділення, код ЗКПО 25650489, заборгованість становить 8223 гривень 37 копійок, у тому числі основна сума боргу 5900 гривень 00 копійок, відсотки за користування кредитом в сумі 2323 гривень 37 копійок, судовий збір в сумі 1 218 гривень 00 копійок, а всього 9 441 (дев'ять тисяч чотириста сорок одна) гривна 37 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: