
17.05.2017
провадження №3/389/450/17
ЄУН 389/1177/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 08 березня 2017 року о 15:00 годині, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обовязків, чим здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції під час виконання ними службових обовязків, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Також, ОСОБА_1, 24 березня 2017 року о 15:00 годині, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обовязків, чим здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції під час виконання ними службових обовязків, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
За даними фактами складені протоколи серії АА №219883, АА №219884 від 17 травня 2017 року, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.
В суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаних правопорушень.
Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Згідно зі ст.36 КУпАП, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, висновки про результати розгляду повідомлення, рапорти, письмові пояснення ОСОБА_2, вважає, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП, доведена в повному обсязі.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, який тимчасово не працює, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують так і пом'якшують, зрештою приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст.185 КУпАП України.. На думку суду накладення такого стягнення наразі буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Держава в особі, Знамянського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська, 25, м.Знамянка, Кіровоградська область, 27406, Україна.
Реквізити для сплати штрафу:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: Знамянське УДКСУ
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312
ОСОБА_3: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 823016
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:
31115106700010 ( місто Знам'янка )
31119106700180 ( Знам'янський район )
КОД класифікації доходів бюджету: 21081100
СИМВОЛ ЗВІТНОСТІ: 106
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД за ЄДРПОУ: 37993783
ОСОБА_3: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА: 820019
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: 31215256700001
КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Постанова суду набрала законної сили „_____ ______20 __ року
Строк предявлення до примусового виконання „_____ ______20 __ року.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 66551613, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1177/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: