
Справа № 194/308/17
Номер провадження 2/194/406/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Солодовник І.С.,
при секретарі - Сафоновій А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що з 14 лютого 1998 року він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач з лютого 2017 року мешкає за іншою адресою, з цього часу припинила надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, які залишилися проживати разом з ним.
Крім того, позивач зазначає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, оскільки працює на шахті «Західно-Донбаська», ШУ «Тернівське», ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» та отримує заробітну плату.
З відповідачем вони досягли згоди про добровільну сплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, на її особисту картку, а щодо стягнення аліментів на сина ОСОБА_4, згода між ними не досягнута, у звязку з чим він звернувся до суду з цим позовом.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, однак просить стягувати аліменти з 01 травня 2017 року та справу розглянути без його участі (а.с. 15).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, але подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, просить стягувати аліменти з 01.05.2017 року, оскільки в квітні місяці вона добровільно надавала матеріальну допомогу дитині та розглянути справу без її участі (а.с. 16).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 14 лютого 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 053008, виданого 14 лютого 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 18 (а.с. 5).
Від цього шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 045124, виданого 12 серпня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівської міської ради Дніпропетровської області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 130854, виданого 06 липня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 6).
Діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з позивачем за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Приточилівка, буд. 30, що підтверджується актом від 09.03.2017 року, виданого квартальним комітетом № 4 м. Тернівка Дніпропетровської області (а.с. 7).
Із позовної заяви встановлено, що відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання сина ОСОБА_4 не надає, хоча вона має можливість надавати допомогу, оскільки працездатна, працює у ВСП «ШУ «Тернівське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та має постійний заробіток.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Угоду про добровільну сплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 між ними досягнуто, але угоди про добровільну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4 між сторонами не досягнуто.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави.
Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої у ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», ВСП «ШУ Тернівське», яка зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Приточилівка, буд. 30, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Приточилівка, буд. 30, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 травня 2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Приточилівка, буд. 30, судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави на р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 66511477, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/308/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: