Ухвала суду № 66456366, 11.05.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 906/181/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (м. Львів)

до Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" (с. Словечне Овруцького району Житомирської області)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закарпатська митниця Державної фіскальної служби України (м. Ужгород)

про стягнення 621276,38 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 25.10.2016 до 26.10.2017 (перебуває в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (м. Львів) звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" (с. Словечне Овруцького району Житомирської області) про стягнення 621276,38 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем було порушено митні правила, згідно складених протоколів Закарпатської митниці ДФС. Дана обставина призвела до затримки вагонів № 67869982, 67852608, 66727538, 67395525, 65296261 та нарахування позивачем платежів, згідно актів на суму 621276,38 грн.

10.05.2017 від представника позивача до суду через діловодну службу, на виконання вимог попередньої ухвали суду, надійшли пояснення від 03.05.2017 № НЮ - 667, до яких додано: оригінали розрахунків щодо вагонів та копії листів ст. Веледники. Також, до суду від позивача надійшло клопотання від 03.05.2017. № НЮ-661 згідно якого останній просить: залучити Закарпатську митницю Державної фіскальної служби України до участі у справі в якості відповідача, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області та зобов'язати ДП "Словечанське лісове господарство" надіслати Закарпатській митниці ДФС України у Закарпатській області копію відзиву та інших процесуальних документів, що подавались ДП "Словечанське лісове господарство" у справі № 906/181/17.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

В судовому засіданні (в режимі відеоконференції) представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав, викладених у позовній заяві. Підтримав клопотання щодо залучення до участі у справі ще одного відповідача та третьої особи та щодо зобов'язання направлення відповідачем документів Закарпатській митниці ДФС України у Закарпатській області.

Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона (п.1.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.

Дослідивши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" від 03.05.2017 про залучення Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України до участі у справі як відповідача 2, на підставі ст.24 ГПК України суд приходить до висновку про його задоволення.

Розглянувши клопотання позивача щодо залучення до участі у справі третьої особи суд приходить до висновку про необхідність залучення головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи клопотання позивача, необхідність залучення відповідача та третьої особи, подання додаткових доказів у справі, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як відповідача 2 - Закарпатську митницю Державної фіскальної служби України (88000, м.Ужгород, вул. Собранецька, 20, код 39515893).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. П.Мирного, 2а, код 37975895)

3. Розгляд справи відкласти.

4. Наступне судове засідання призначити на "04" липня 2017 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

5. Зобов'язати позивача:

- документи на підтвердження наявності у заступника начальника з фінансово-економічних питань регіональної філії ОСОБА_3 та начальника юридичної служби регіональної філії ОСОБА_4 повноважень та права підпису ОСОБА_5 і виступати заявником ОСОБА_5 від імені та в інтересах ПАТ" Українська залізниця" станом на дату ОСОБА_5;

- направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу 2- Закарпатській митниці Державної фіскальної служби України, докази направлення з описом вкладення надати суду;

- направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами третій особі 2 - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, доказ направлення з описом вкладення надати суду;

- при наявності надати додаткові докази по справі та докази врегулювання спору.

6. Зобов'язати відповідачів:

- надати обґрунтовані письмові заперечення на пояснення позивача.

- при наявності надати додаткові докази по справі та докази врегулювання спору.

7. Зобов'язати відповідача 2 направити на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області відзив на позовну заяву з додатками.

8. Третім особам надати:

- письмові пояснення чи заперечення по справі;

- при наявності надати додаткові докази по справі.

9. Сторони по справі можуть надавати додаткові докази на власний розсуд до початку судового засідання, оформлені належним чином та зареєстровані через діловодну службу господарського суду.

В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу,

2, 3 - позивачу (рек.),

4,5 - відповідачам (рек. з повід.)

6 - третій особі (рек.з повід.)