Ухвала суду № 66367356, 05.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7372/17

Провадження № 1-«кс»/522/7860/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» травня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси Попревич В.М. за участі слідчого Мажаєва О.В., розглянув клопотання слідчого СВ УСБ України в Одеській області Мажаєва О.В., погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Пояцика С.М. по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017160000000078 від 18.04.2017, за підозрою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УСБ України в Одеській області Мажаєв О.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017160000000078 від 18.04.2017, за підозрою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 22017160000000078 від 18.04.2017, за підозрою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2017, о 15:50 під час проведення митного контролю вантажу «взуття жіноче», який прибув з Бейруту до Одеського морського торгівельного порту у контейнері MRKU8389802 від CITI FOR AGGRICUITURE AND GENERAL TRAIDING на адресу ТОВ «Групвей» (м. Київ), у кількості 2390 пар, під стельками було виявлено таблетки кремового кольору, які переміщувались через митний кордон України з приховуванням від митного кордону.

Згідно з наданими до Одеської міської митниці ДФС документами для митного оформлення вантажу за МД «ІМ40ЕЕ» №UA100010/2017/592201, одержувачем товару є ТОВ «Групвей» (код ЄДРПОУ 40405635), декларантом зазначений директор ТОВ «Групвей» ОСОБА_5. Вантаж слідував через Одеський морський торгівельний порт в режимі попереднього повідомлення, для митного оформлення в Київській міській митниці ДФС.

У подальшому в період часу з 18:00 год. 18.04.2017 по 17:00 год. 19.04.2017 в ході проведення огляду місця події співробітниками УСБУ в Одеській області у підошвах 976 пар взуття було виявлено та вилучено приховані від митного контролю таблетки кремового кольору загальною вагою 176 772 грам, що містять психотропну речовину - амфетамін та відібрано 10 таблеток для проведення експертизи.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 867-Х від 21.04.2017 НДЕКЦ МВС України, зразок вилучених таблеток в кількості 10 таблеток містить психотропну речовину амфетамін в кількості 0,203 грам.

Вантаж «взуття жіноче» в контейнері MRKU8389802 було оформлено в митному режимі «імпорт 40» 20.04.2017 у відділі митного оформлення № 1 митного поста «Західний» Київської міської митниці ДФС.

Згідно матеріалів досудового розслідування у відділі митного оформлення № 1 митного поста «Західний» Київської міської митниці ДФС, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Малинська, буд. 20 знаходяться документи відносно проведення митних процедур щодо вантажу «взуття жіноче», який прибув з Бейруту до Одеського морського торгівельного порту у контейнері MRKU8389802 від CITI FOR AGGRICUITURE AND GENERAL TRAIDING на адресу ТОВ «Групвей» (м. Київ).

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик представника, у якого знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.

Заслухавши думку слідчого, також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали, згідно вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, дають достатні підстави вважати, що документи відносно проведення митних процедур вантажу «взуття жіноче», який прибув з Бейруту до Одеського морського торгівельного порту у контейнері MRKU8389802 від CITI FOR AGGRICUITURE AND GENERAL TRAIDING на адресу ТОВ «Групвей» (м. Київ), знаходиться у володінні митного оформлення № 1 митного поста «Західний» Київської міської митниці ДФС, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Малинська, буд. 20, мають значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню.

Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказана інформація, може призвести до передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться кримінальне провадження та як наслідок, до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні, внаслідок їх зміни або знищення, суд вважає можливим розглянути клопотання без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходиться вищезгадана інформація.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБ України в Одеській області Мажаєва О.В., погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Пояцика С.М. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому в ОВС капітану юстиції Цуркану М.В., старшому слідчому старшому лейтенанту юстиції Мажаєву О.В., слідчому капітану юстиції Гарбузу О.Г., старшому слідчому капітану юстиції Дідорчуку С.О., слідчому в ОВС старшому лейтенанту юстиції Дунаю Д.О., старшому слідчому в ОВС підполковнику юстиції Бурлаковій А.С., старшому слідчому в ОВС підполковнику юстиції Проскуріну О.М., слідчому старшому лейтенанту юстиції Ступаку І.І., старшому слідчому в ОВС слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській області капітану юстиції Андрійчуку Андрію Миколайовичу та іншим слідчим СВ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області за їх дорученням та вилучення у відділі митного оформлення № 1 митного поста «Західний» Київської міської митниці ДФС, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Малинська, буд. 20 - оригіналів документів (вантажно-митна декларація, коносамент, пакувальний аркуш, довіреностей декларанта, листування з декларантом, акт митного огляду, тощо), а також завірених роздруківок електронних документів, відносно проведення митних процедур та митного оформлення вантажу «взуття жіноче», який прибув з Бейруту до Одеського морського торгівельного порту у контейнері MRKU8389802 від CITI FOR AGGRICUITURE AND GENERAL TRAIDING на адресу ТОВ «Групвей» (м. Київ) та був оформлений згідно ВМД «ІМ40ЕЕ» № UA100010/2017/592201.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 05.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

05.05.2017