Рішення № 6634741, 27.10.2009, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.10.2009
Номер справи
2-6982/09
Номер документу
6634741
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-6982/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 року  Тернопільський міськрайонний суд

в складі : головуючого                     Очеретяного Є.В.

з участю секретаря                           Костюк У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про  стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського РУ звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про  солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту від 30.01.2008 р. № 3/2008-МКО у сумі  17 111 грн. 14 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_1, як боржник, та ОСОБА_2, ОСОБА_4 як поручителі, не виконують свої зобов’язання по  договору та не погашають у визначений термін кредит.

12.10.2009 р. позивач подав уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість по договору кредиту від 30.01.2008 р. № 3/2008-МКО у сумі 18 218,43 дол США, що еквівалентно 145 929 грн. 62 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_1 було надано кредит у валюті у сумі 16 000 доларів США,

У судовому засіданні представник позивача уточнені  позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві та просить солідарно стягнути із відповідачів заборгованість по кредиту у сумі 145 929 грн. 62 коп. та судові витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 291 грн. 11 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що заборгованість виникла у зв»язку із важким матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явились,  хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

30.01.2008 р. між ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського РУ  та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3/2008-МКО.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 16 000 доларів США, зі сплатою 15,5 % річних строком до 15.01.2013 р. для споживчих потреб, який ОСОБА_1 зобов”язувалася повернути в повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення-п.п.1.1; 1.2; 1.3,4.1.1,4.1.2.1, 4.1.3 договору, що стверджується заявою на видачу готівки № 1 від 30.01.2008 р.

Пунктами 9.1,9.2 договору передбачено, нарахування пені за порушення строків повернення відсотків та сплати кредиту у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов»язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ та штарфу у розмірі 5% від суми фактичної заборгованості визначеної на дату прострочення.

На забезпечення виконання умов вищевказаного договору 30.01.2008 року між ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільского РУ та ОСОБА_2, ОСОБА_3  було укладено договори поруки, згідно яких останні зобов’язувалися солідарно відповідати перед кредитором по зобов’язаннях ОСОБА_1-п.1.2 договору поруки.

Відповідно до ст. 526  ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов”язань щодо щомісячного погашення кредиту, внаслідок чого заборгованість відповідача по основному боргу становить 14 206,39 дол. США, заборгованість по відсотках-3 474,25 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків – 117,75  дол. США,пеня за несвоєчасне повернення кредиту-226,22 дол. США, штраф за порушення строків погашення кредиту та відсотків-193,82 дол США, а всього на загальну суму 18 218,43 дол. США, що у гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу гривні до долара США, встановленого НБ України станом на 09.10.2009 р. становить 145 929 грн. 62 коп.

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.

У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено договором поруки, що регламентовано ст.554 ЦК України.

Договором поруки від 30.01.2008 року, укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 - п.1.2, 1.3 передбачена солідарна відповідальність поручителя та боржника.

Стаття 1050 ЦК України передбачає право позикодавця вимагати дострокового повернення частини кредиту, що  залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України у разі прострочення позичальником повернення чергової частини кредиту.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, шляхом солідарного стягнення з відповідачів в користь позивача 145 929 грн. 162 коп., що еквівалентно 18 218,43 долари США заборгованості по договору кредиту  від 30.01.2008 року та  291 грн. 11 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209 ч.1, 2, 213-215, 217, 218, 223, 294 ч.1, 295ч.4 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 543, 553,554, 625,1050 ЦК України суд,  –

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1  (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3( прож. ІНФОРМАЦІЯ_3) в користь Відкритого акціонерного товариства комерційнийний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ ( м. Тернопіль, вул. Замкова,6 р/р 29091800002042, МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024 23697280)  145 929  (сто сорок п»ять тисяч дев»ятсот двадцять дев»ять ) грн. 62 коп. заборгованості по договору кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Відкритого акціонерного товариства комерційнийний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ ( м. Тернопіль, вул. Замкова,6 р/р 36192800002008, МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024)  291(двісті дев»яносто одну)  грн. 11 коп.  сплачених судових витрат.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 1 288(одну тисячу двісті вісімдесят вісім) грн. 19 коп. судового збору в користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                      Є.В. Очеретяний

Часті запитання

Який тип судового документу № 6634741 ?

Документ № 6634741 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6634741 ?

Дата ухвалення - 27.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6634741 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6634741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6634741, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 6634741, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6634741 відноситься до справи № 2-6982/09

Це рішення відноситься до справи № 2-6982/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6634733
Наступний документ : 6634745