Ухвала суду № 66324932, 04.05.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3691/17

1-кс/357/1862/17

У Х В А Л А

04 травня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. при секретарі Кричевській Н.В.,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 12017110030001639, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури, про надання слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) звязку «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53а, терміном на 30 днів, про звязок абонентів мобільного звязку за абонентськими номерами НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6 в період часу з 01 березня 2017 року по час винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів, з відомостями про типи зєднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та привязкою до місцевості абонентів «А» (зазначення азимута місцезнаходження) та зазначенням абонентів телекомунікаційних послуг (номерів сім-карток на номерів ІМЕІ абонентів) з якими здійснювався зв'язок з привязкою до місцевості абонентів «Б» (зазначення азимута місцезнаходження). У випадку контрактного обслуговування абонента, вказати особу, яка його уклала та надати копію контракту про надання телекомунікаційних послуг, з можливістю вилучення зазначених даних на носії інформації, яке мотивоване тим, що 27.03.2017 р. близько 02 год. 55 хв. невідома особа, знаходячись на території ТОВ "Агротрейд-2000" за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, Селищна рада Терезинська, Автодорога Київ-Одеса 82 км+500 м, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення будинку, звідки, умисно з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно, здійснила крадіжку сейфу, в якому знаходилися документи ТОВ "Агротрейд-2000", талони на дизпаливо 600 л, талони на бензин А95 480 л, та особисті кошти заступника головного бухгалтера ОСОБА_2 в сумі приблизно 200000 грн.

24.04.2017 р. до СВ Білоцерківського ВП надійшов рапорт заступника начальника ВКП Білоцерківського ВП майора поліції ОСОБА_3С про те, що з метою перевірки на можливу причетність до даного злочину охоронників даного підприємства необхідно отримати трафіки зєднань абонентських номерів стільникового звязку охоронників, які заступали на охорону ТОВ «Агротрейд2000» згідно розстановки, яка додається. Дану інформацію необхідно отримати за період часу з 01.03.2017 року по теперішній час.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що дане підприємство охороняється шістьма охоронниками, які працюють змінами, по двоє. Даними охоронцями являються: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, моб. тел. НОМЕР_1; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, моб. тел. НОМЕР_2; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, моб. тел. НОМЕР_3; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8, моб. тел. НОМЕР_4; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_10, моб. тел. НОМЕР_5; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_11, проживає: м.Біла Церква, пров.Карєрний, 11, кв.1, моб. тел. НОМЕР_6.

Допитані охоронники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що 26.03.2017 року о 08 год. заступили на чергування по місцю своєї роботи, а саме: ТОВ «Агротрейд2000». На протязі дня робили обхід території та нічого підозрілого не виявили. Вдень декілька разів спрацьовувала пожежна сигналізація в адміністративній будівлі, але при огляді даної будівлі нічого виявлено не було. Вночі декілька разів гавкали собаки, які розташовані на території ТОВ «Агротрейд2000», але під час перевірки даного факту охоронниками нікого виявлено не було. 27.03.2017 року близько 08 год. на службовий телефон зателефонував директор ТОВ «Агротрейд2000» та повідомив, що з адміністративної будівлі було вчинено крадіжку.

Допитані охоронники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що 27.03.2017 року зранку вони прибули до місця своєї роботи, а саме: ТОВ «Агротрейд2000». Від колег по роботі вони дізнались про те, що в ніч з 26.03.2017 на 27.03.2017 року з приміщення бухгалтерії, що в адміністративній будівлі, було вчинено крадіжку сейфу. Що знаходилось в даному сейфі та хто б міг вчинити крадіжку, їм не відомо.

Допитані охоронники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що 28.03.2017 року, прибувши до місця своєї роботи, а саме: ТОВ «Агротрейд2000», від колег по роботі вони дізнались, що з адміністративної будівлі, а саме із кабінету бухгалтера, було вчинено крадіжку сейфу. Що знаходилось в сейфі, їм не відомо. Хто б міг вчинити дану крадіжку вони не знають.

З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення причетності охоронників ОСОБА_4В, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до вчинення злочину, органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з мобільних телефонів (кінцевого обладнання), що використовувалися в період вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, а також при можливій підготовці до його вчинення та місце здійснення вказаних дзвінків.

В судовому засіданні слідчий Десятник М.С. підтримав заявлене клопотання та пояснив, що з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідний доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває в оператора мобільного зв»язку ПрАТ «Київстар», що неможливо без дозволу слідчого судді, а тому просить клопотання задовольнити, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Представники ПрАТ «Київстар», належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.4 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що в судовому засіданні слідчий довів, що для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв»язку ПрАТ «Київстар», так як названа інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації необхідний для проведення у справі слідчо-оперативних заходів для встановлення особи чи осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об»єктивних обставин справи відповідно до ч.6,7 ст.163 КПК України, а тому клопотання слід задовольнити в межах інформації, яка мається в мобільних операторів на час розгляду клопотання в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164, 165, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 право на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) звязку «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53а, про звязок абонентів мобільного звязку за абонентськими номерами НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6 в період часу з 01 березня 2017 року по час винесення ухвали, з відомостями про типи зєднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та привязкою до місцевості абонентів «А» (зазначення азимута місцезнаходження) та зазначенням абонентів телекомунікаційних послуг (номерів сім-карток на номерів ІМЕІ абонентів) з якими здійснювався зв'язок з привязкою до місцевості абонентів «Б» (зазначення азимута місцезнаходження); у випадку контрактного обслуговування абонента, вказати особу, яка його уклала та надати копію контракту про надання телекомунікаційних послуг, з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов»язкова для виконання оператору мобільного зв»язку ПрАТ «Київстар».

Ухвалу та копії ухвали для виконання, вручення, направити слідчому відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції у Київській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10