Ухвала суду № 66293191, 25.01.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25 січня 2017 року

Справа № 808/4068/16

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Селянського (фермерського) господарства “Ясени” до Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними, скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Селянського (фермерського) господарства “Ясени” (далі іменується – позивач) до Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зупинення проведення документальної планової перевірки СФГ “Ясени”;

- скасувати наказ Начальника Пологівської ОДПІ № 1095 від 12.12.2016 “про зупинення проведення перевірки”.

Ухвалою судді від 28.12.2016 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.01.2017.

24 січня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про повернення адміністративного позову та сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

У зв’язку з чим, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Селянського (фермерського) господарства “Ясени” та повернути позовну заяву позивачу.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., згідно квитанції № 945 від 22.12.2016 та 1 378,00 грн. згідно квитанції № 3688 від 17.01.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, вказана сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства “Ясени” до Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними, скасування наказу – повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Повернути з Державного бюджету України на користь Селянського (фермерського) господарства “Ясени” суми судового збору в розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), яка сплачена за платіжним дорученням №945 від 22.12.2016 та 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), яка сплачена згідно вкитанції № 3688 від 17.01.2017.

Роз’яснити позивачу, що згідно з частиною шостою статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя М.С. Лазаренко