Ухвала суду № 66166759, 20.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

20 квітня 2017 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - судді Трясуна Ю.Р.,

суддів Журавля О.О.,

Мосьондза І.А.,

секретаря судового засідання Лучка Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Голосіївського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 32017000000000031 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ст. 191 ч. 5 ККУкраїни, з Голосіївського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва, -

за участю захисника Матвеєва О.О.

В С Т А Н О В И Л А :

В.о. голови Голосіївського районного суду міста Києва, на підставі ухвали цього ж суду від 07 квітня 2017 року звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням про направлення кримінального провадження № 32017000000000031 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ст. 191 ч. 5 КК України, з Голосіївського районного суду міста Києва до Шевченківського районного суду міста Києва, оскільки з обвинувального акта неможливо встановити місце вчинення інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_2 злочину, передбаченого ст. 27 ч. 2 ст. 191 ч. 5 КК України, а досудове розслідування даного кримінального провадження було закінчено Головним слідчим управлінням фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Заслухавши суддю - доповідача, думку захисника МатвеєваО.О., який не заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали щодо обґрунтування подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Положеннями цієї норми закону визначено правила територіальної підсудності, за якими суд здійснює кримінальне провадження, зокрема, основною ознакою визначення суду, який здійснює конкретне кримінальне провадження, є місце вчинення кримінального правопорушення. У разі якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_2, будучи службовою особою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт», розташованого за адресою: м. Київ, проспект 40 - річчя Жовтня, буд. 42, зловживаючи своїм службовим становищем, у співучасті з невстановленими досудовим розслідуванням особами в період часу з червня 2014 року по січень 2015 року розтратив майно банка шляхом видачі кредитів ряду підконтрольних суб'єктів господарської діяльності без реальної можливості їх повернення на загальну суму 476760215 грн.

З огляду на те, що в обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_2, як службова особа допустив розтрату грошових коштів Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт», розташованого за адресою: м. Київ, проспект 40 - річчя Жовтня, буд. 42, що відповідно до адміністративного поділу міста Києва територіально відноситься до юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва, тому кримінальне провадження повинно розглядатись Голосіївським районним судом міста Києва.

Відтак, ухвала суду міста Києва є необґрунтованою, а тому подання в.о. голови Голосіївського районного суду міста Києва не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ст. 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Голосіївського районного суду міста Києва залишити без задоволення.

Кримінальне провадження№ 32017000000000031 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ст. 191 ч. 5 КК України, повернути на розгляд Голосіївському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю.Р.Трясун О.О.Журавель І.А.Мосьондз