233 805/8311/13-а
УХВАЛА
21 квітня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в справі адміністративної юрисдикції № 805/8311/13-а за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Костянтинівського ОУПФ України про скасування рішення № 01-50/45 від 11.03.2013 року,
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в справі адміністративної юрисдикції № 805/8311/13-а (суддя Голуб В.А.) за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Костянтинівського ОУПФ України про скасування рішення № 01-50/45 від 11.03.2013 року, в якій заявник просить ухвалити додаткове судове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Із аналізу вищенаведеної норми права вбачається, що право на ухвалення додаткового судового рішення належить суду, що ухвалив судове рішення.
В заяві заявник просить ухвалити додаткове судове рішення в справі адміністративної юрисдикції № 805/8311/13-а за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Костянтинського ОУПФ України про скасування рішення № 01-50/45 від 11.03.2013 року, розглянутій Донецьким окружним адміністративним судом.
За таких обставин, заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в справі адміністративної юрисдикції № 805/8311/13-а за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Костянтинівського ОУПФ України про скасування рішення № 01-50/45 від 11.03.2013 року слід повернути заявникові для подання до належного суду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 168 КАС України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в справі адміністративної юрисдикції № 805/8311/13-а за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Костянтинівського ОУПФ України про скасування рішення № 01-50/45 від 11.03.2013 року повернути заявникові для подання до належного суду.
Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 66093446, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/8311/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: