Ухвала суду № 66075564, 06.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 88-ц/785/27/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кононенко Н. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про знесення обєкта самочинного будівництва, -

встановила:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2016 року позовні вимоги Виконавчого комітету Одеської міської ради залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2017 року апеляційні скарги ОСОБА_5 та виконавчого комітету Одеської міської ради задоволено.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2016 року скасовано. Ухвалено нове рішення яким позов Виконавчого комітету Одеської міської ради задоволено. Зобовязано ОСОБА_3 власними силами і за рахунок власних коштів знести самочинно збудований індивідуальний житловий будинок за адресою м. Одеса, вул. Костанді, 127.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Одеської міської ради судовий збір у розмірі 1515 грн. 80 коп. та 1378 грн. 00 коп.

16 березня 2017 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала до суду заяву про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2017 року за нововиявленими обставинами, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки по ній не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по заяві застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2017 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений у розмірі 1600 грн.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».

При подачі позовної заяви підлягає сплаті судовий збір відповідно до ставок, які передбачені ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1.6 ставок судовий збір за розгляд заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тобто апелянту до суду апеляційної інстанції необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн.

Судовий збір у розмірі 606,32 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі /Малиновський р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа), пункт 1.6.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху, пропонується усунути наведені недоліки, а саме сплатити судовий збір в сумі 606,32 грн. на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України ,-

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2017 року за нововиявленими обставинами залишити без руху, про що повідомити апелянта.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, та розяснити заявнику, що в разі не усунення недоліків скарги у п`ятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, його скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2