Ухвала суду № 66066672, 19.04.2017, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1462/15-ц

№ пров. 6/697/18/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання- Береговій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Канів заяву представника ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 697/1462/15-ц від 06.10.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "Кредекс фінанс" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення у цивільній справі № 697/1462/15-ц від 06.10.2015 року (яку в подальшому уточнив), мотивуючи її тим, що 13.09.2016 року в Центральний ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52179082 з примусового виконання рішення у справі 697/1462/15-ц від 06.10.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" боргу в сумі 13 095,10 грн. в тому числі судовий збір в сумі 243,60 грн. 31.10.2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором № 349/4559АCLАPТ від 10.02.2012 року. В заяві представник ТОВ "Кредекс фінанс" просить здійснити заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області AT «ОщадБанк» Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 697/1462/15-ц від 6 жовтня 2015 p., що постановив Канівський міськрайонний суд Черкаської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 19024, Черкаська область, с. Сушки, Канівський район, вулиця Діброва, 3) про стягнення заборгованості в розмірі 12 825,10 грн.

В судове засідання представник ТОВ "Кредекс фінанс" не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявились. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подану заяву та додані до неї документи, дослідивши докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.10.2015 року задоволено позовом ТОВ "Кредекс фінанс" та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 349/4559АCLАPТ від 10.02.2012 року на суму 12 825,10 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Згідно виконавчого листа від № 697/1462/16-ц, який виданий 06.10.2015 року в м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52179082 з примусового виконання рішення у справі 697/1462/15-ц від 06.10.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" боргу в сумі 13 095,10 грн. в тому числі судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підтвердження правомірності переходу права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" суду надано договір факторингу № 1/ФК, укладений в м. Києві 31.10.2016 року, а також реєстр № 2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року відповідно до яких ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором № 349/4559АCLАPТ від 10.02.2012 року на суму 13 095,10 грн.

Зі змісту статей 512,514 ЦК України,ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Вищевикладене кореспондується з правовою позицією ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року - справа № 6-122 цс 13).

Отже, судом встановлено, що ТОВ ""Фінансова компанія управління активами" правомірно набуло таке право вимоги, тому на підставі наявних документів, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ ""Кредекс фінанс" про заміну стягувача по даній справі підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.378 ЦПК України,ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 697/1462/15-ц від 06.10.2015 року - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області AT «ОщадБанк» Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 697/1462/15-ц від 6 жовтня 2015 p., що постановив Канівський міськрайонний суд Черкаської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 19024, Черкаська область, с. Сушки, Канівський район, вулиця Діброва, 3) про стягнення заборгованості в розмірі 12 825,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1462/15-ц

Головуючий Г . С . ОСОБА_1