Справа 688/734/17
№ 2/688/460/17
Рішення
Іменем України
14 квітня 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Козачук С.В.,
з участю секретаря судового засідання - Гаврилової Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
встановив:
17 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. В обгрунтування позову посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 21 квітня 2004 року. Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. З січня 2017 року відповідач проживає з іншою жінкою в м.Вінниці, там і проходить службу у військовій частині А0201. З лютого 2017 року ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надає. Вона не працює, отримує пенсію за вислугу років, діти повністю знаходяться на її утриманні. З урахуванням того, що відповідач вже сплачує аліменти у розмірі 25% заробітку на утримання сина від попереднього шлюбу, просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. При ухваленні рішення просив врахувати, що з нього вже стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та перераховані ним 06.04.2017 року позивачу кошти в розмірі 4000 грн. в рахунок сплати аліментів.
З'ясувавши думки сторін, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з наступних підстав.
У ст. 180 Сімейного Кодексу України, зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 21.04.2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, виданого 21.04.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області.
Від спільного проживання у сторін є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується даними свідоцтв про їх народження.
Відповідно до довідки №5 від 15.03.2017 року, виданої головою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Військовий 81», ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно відомостей Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №7588 від 27.03.2017 року, ОСОБА_2 зареєстрований у АДРЕСА_3
Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не працює, перебуває на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області і отримує пенсію за вислугу років. Її дохід за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року становить 14496 грн, що підтверджується довідкою №1608 від 24.03.2017 року, виданою Шепетівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Хмельницької області. Відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині А0549 м.Вінниця, його грошове забезпечення за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року становить 89178 грн. 03 коп., що підтверджується довідкою № 229 від 03.04.2017 року, виданою в/ч А0549 м.Вінниця.
Згідно постанови Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 13.03.2015 року з ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа №А-12/2003 від 07.02.2003 року, виданого Городнянським районним судом Чернігівської області стягується на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 30.01.2003 року і до повноліття дитини.
Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За змістом ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
З роз'яснень п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Згідно із ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки у відповідача є можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей і він є працездатною особою, то зобов'язаний таку надавати. Отже, вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів на утримання дітей, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я відповідача, який є працездатним, офіційно працевлаштований та має стабільний дохід, наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини, на яку він вже сплачує аліменти за рішенням суду в розмірі ? частини його заробітку, рівність прав дітей, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати синам матеріальну допомогу в визнаному ним розмірі. Крім того, суд враховує, що розмір стягуваних аліментів не перевищуватиме законодавчо визначеного максимального розміру, що може утримуватись із заробітної плати платника аліментів, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню - в розмірі 1/3 частини заробітку ОСОБА_2 щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, оскільки сторони, які є батьками дітей в рівній мірі несуть обов'язки щодо їх виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на позивача.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Однак, суд враховує, що 06.04.2017 року відповідачем сплачено на користь позивача кошти в розмірі 4000 грн. в рахунок сплати аліментів на утримання дітей, про що ним зазначено у поданій до суду заяві та слідує з наданої ним квитанції відділення поштового зв'язку, отже приходить до висновку, що аліменти з відповідача слід стягувати з 01.04.2017 року і до повноліття дітей.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
А тому, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 141, 150, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212 - 214, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд -
вирішив :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_3, військовослужбовця військової частини А0549 (21007, м.Вінниця, вул.Стрілецька, 105, код ЄДРПОУ 08540799), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 01 квітня 2017 року до досягнення ними повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
.
Суддя: С.В. Козачук
Судове рішення № 66050311, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/734/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: