Ухвала суду № 66033512, 19.04.2017, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.04.2017
Номер справи
383/1153/15-ц
Номер документу
66033512
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 383/1153/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи заяву тим, що 14 грудня 2015 року рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі № 383/1153/15-ц за позовом органу опіки та піклування Бобринецької РДА до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено позовні вимоги органу опіки та піклування Бобринецької РДА Кіровоградської області, а саме позбавлено громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Передано дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, органу опіки та піклування Бобринецької РДА. Стягнуто з громадянки ОСОБА_2 аліменти на користь органу опіки та піклування Бобринецької РДА на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь органу опіки та піклування Бобринецької РДА на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Вказує, що розпорядженням голови Бобринецької РДА від 18.02.2016 року № 42-р «Про встановлення опіки (піклування) над дітьми, позбавленими батьківського піклування», її призначено опікуном над онуками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, тому виникла необхідність у зміні сторони стягувача у виконавчому провадженні з органу опіки та піклування Бобринецької РДА на неї.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином від неї до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник Бобринецького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, до суду від представника ВДВС надійшла заява в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та просить долучити до матеріалів справи матеріали виконавчого провадження № АСВП 50950288.

Представник органу опіки та піклування Бобринецької РДА в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, до суду від представника органу опіки та піклування надійшла заява в якій просить суд розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 3 ст. 72 ЦК України, опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, доходів від майна підопічного тощо.

З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та замінює стягувача у виконавчому провадженні відкритому за рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/1153/15-ц від 14.12.2015 року з органу опіки та піклування Бобринецької РДА Кіровоградської області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, як опікуна дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому за рішенням суду від 14 грудня 2015 року у справі № 383/1153/15-ц за позовом органу опіки та піклування Бобринецької РДА до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - з органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвалу на виконання направити до Бобринецького відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66033512 ?

Документ № 66033512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66033512 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66033512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66033512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66033512, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 66033512, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66033512 відноситься до справи № 383/1153/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 383/1153/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66033506
Наступний документ : 66061781